Volodina-vasilisa.ru

Антикризисное мышление
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Опечатка в постановлении об административном правонарушении

Ошибки в постановлении

Выбор категории

Каковы сроки исправления технической ошибки в постановлении судьи по жалобе?

Здравствуйте. В течении какого срока возможно исправление технических ошибок и описок в постановлении судьи по жалобе в рамках статьи 125 УПК РФ на бездействие полиции? 30 октября федеральный судья по уголовным делам удоволетворил мою жалобу в . Показать полностью

Влечет ли отмену ошибка в постановлении ДПС?

Инспектор ДПс вынес постановление по тонировке , указал что 27 процентов светопропускания , но в указал это правонарушение ни как 12.5 ч3.1 а 12.5 ч 3 , это совсем другое правонарушение , это может являться основанием для отмены штрафа?

Есть вопрос к юристу?

Исправление ошибки в постановлении об административном правонарушении

Побывал в ДТП в качестве потерпевшего. В постановлении о адм. прравонарушении допущена ошибка: сторона поареждений моего тс указана неверно — левая, вместо правой. В связи с темным временем суток и псих. состоянием водителя ошибка сразу обнаружени . Показать полностью

Как и в какие сроки возможно исправление технической ошибки в постановлении?

При выдаче мне Администрацией постановления о признании меня нанимателем жилого помещения, была допущена техническая ошибка, перепутан номер квартиры с номером дома. Я. не заметив этого получил постановление и отнёс в комитет управления имуществом . Показать полностью

Инспектор в постановлении указал неверные данные авто, которые я предоставил по ошибке, как обжаловать постановление?

Инспектор в постановлении указал марку, модель и госномер авто, который принадлежит мне, находится в гараже, но мною в течении 1,5 лет не эксплуатируется из-за отсутствия страховки, тех. неисправности и необходимости. Ошибка допущена инспектором, . Показать полностью

Каковы последствия указания ошибочных данных в административном протоколе?

Составили протокол об административном правонарушении с ошибкой совершил 23.02.2017 а поставили дату 23.03.2017.Что вручили протокол поставили дату 23.02.2017.Что делать?

Как исправить техническую ошибку в постановлении администрации, допущенную при оформлении наследства?

как через суд обязать администрацию исправить техническую ошибку в постановлении мать инвалид 2 группы 1937 г рождения детя войны

Нужно ли оплачивать штраф с ошибкой в постановлении?

Добрый день, у меня такой вопрос- выписали постановление за нарушение ПДД, в базе ГИБДД штраф не появляется, при проверке выяснилось, что неверно указана дата рождения владельца а/м, какие наши действия? нужно ли оплачивать по этому постановлению . Показать полностью

Что делать, если в постановлении допущена ошибка в фамилии?

Здравствуйте! У меня в постановлении по делу об административном нарушении в фамилии допущена ошибка, вместо Й написали Н. Должен ли я оплатить штраф или лучше обжаловать постановление?

Есть ли смысл обжаловать постановление об административном правонарушении с ошибкой в адресе?

Добрый день. Получил по почте «Постановление по делу об административном правонарушении» вынесенное Главным управлением ГОСАДМТЕХНАДЗОРОМ Московской области. Суть в том, что было зафиксировано как мой автомобиль припаркован одной стороной на . Показать полностью

В постановлении ГИБДД указана несуществующая статья КоАП РФ

В постановлении указанна ст. 12.17.1, которую отменили. В базу занесена ст. 12.28. Могут ли сотрудники гибдд вносить без моего ведома изменения в постановление ?

В постановлении на штраф допущена ошибка в отчестве

В постановление на штраф допущена ошибка в моем отчестве , так как в правах ошибка, а на обороте прав поправка с правильным отчеством. И в оригинале постановления применялась замазка. Насколько я знаю ошибка в одну цифру и букву признает любой . Показать полностью

Можно ли считать данное постановление законным?

Если в постановлении следователя о назначении медицинской экспертизы допущена ошибка в дате открытии уловного дела, написана не та дата. Можно ли считать данное постановление законным? Просто по данному постановлению о назначении экспертизы . Показать полностью

Ошибка в постановлении

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в постановлении судебного пристава о взыскании алиментов допущена ошибка (неправильно написана одна буква, вместо Шэффлер было написано Шеффлер) в названии организации, места работы должника, по этой причине в . Показать полностью

Ошибка в постановлении и протоколе АПН а также не надлежащее уведомление лица

Была допущена ошибка в постановлении мирового суда и в протоколе АПН а именно не правильно указано отчество вместо Алексеевич Была допущена ошибка в постановлении мирового суда и в протоколе АПН а именно не правильно указано отчество вместо . Показать полностью

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Имеет ли юридическую силу постановление об административном правонарушении с ошибками

Здравствуйте, меня осудили и выдали постановление об административном правонарушении, в котором меня наказали на 11 суток административного ареста. Дело в том, что в постановлении допущена ошибка в следующем: по тексту постановления — при назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности (далее прописана не моя фамилия), признание вины и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, который обеспечит реализацию задач административной ответственности. Имеет ли данное постановление юридическую силу? Еще есть ошибка в плане того, что постоянное место жительства прописано не по паспортным данным, то есть в паспорте написано п. Смирново, а в постановлении с.Смирново. Есть еще ошибки в том,что остановлен я был совершенно на другой улице, то есть я не находился в движении, а просто стоял на улице с заведенным двигателем транспортного средства.

На вопрос Имеет ли юридическую силу постановление об административном правонарушении с ошибками консультируют юристы сервиса

Мы подобрали для вас схожие ситуации:

  • Не утратит ли решение законную силу, если передать его приставам для исполнения я не могу по вине суда
  • При каких основаниях суд может отказать в рассмотрении дела
  • Как правильно подать повторный иск
  • Каков срок исковой давности по расписке если первый платеж по ней должен был быть менее трех лет назад
  • Как обжаловать гражданский иск по возмещению ущерба причиненного хищением
  • Как взыскать через суд долг, находясь в другом городе
Читать еще:  Как писать нормативно правовые акты

Уточнение клиента:

Согласно КоАП РФ предусматривает, что в постановления могут допускаться описки, которые могут быть исправлены. Данные постановления при этом не могут быть недействительными.
Статья 29.12.1. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 29] [Статья 29.12.1]
1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 — 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
2. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.
3. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.
4. Копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, определение по делу об административном правонарушении, копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, решение, принятые по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения направляются лицам, указанным в статьях 25.1 — 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебному приставу-исполнителю, органу, должностному лицу, исполняющим постановление, определение по делу об административном правонарушении, в случае подачи ими соответствующего заявления.
5. Копия вынесенного судьей определения об исправлениях, внесенных в постановление по делу об административном правонарушении, направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения.
Т.е. сотрудники МВД, которые его получат, при разбирательстве если выяснят, что допущена ошибка, должны обратиться в суд и получить его в надлежащем виде и только после этого его исполнять.

Здравствуйте, Денис.
В описанной ситуации судебное решение лучше обжаловать в вышестоящий суд. Однако, следует учесть несколько обстоятельств. Апелляционная должна строиться на оспаривании либо факта совершения правонарушения, либо нарушении судом порядка определения наказания. При этом, как дополнение к тексту, необходимо указать и указанные Вами ошибки. Сами по себе они не влекут признание судебного решения незаконным, поскольку будут оценены вышестоящей инстанцией как технические. Однако, для формирования «атмосферы беззакония» это вполне подойдет.

Ошибка в постановлении об административном правонарушении

1.1. в вашем случае, к сожалению для вас, эта ошибка не имеет абсолютно никакого значения. Прямая установка ВС РФ.
Ошибка в датах, номерах, названиях авто-судьи закрывают на это глаза.

2.1. Нет не является.
Какие еще нарушения есть? По существу?
По какой статье привлекают?

3.1. Вопрос уж больно похож на задачу для студента.

4.1. Приветствую вас Вероника. Как я понял вы хотите обжаловать само постановление о назначении штрафа в размере 5000 рублей да? Согласно этому определение можно сделать вывод о том, что Верховный суд обратил внимание не на сам предмет спора, имеющий существенное значение, а на опечатку только. Причем он оставил в силе предыдущее определение.
Согласно правилам подсудности надо обжаловать выше, если вы считаете что незаконно вынесли штраф.

5.1. Если вы согласны с наказанием и сущностью предъявленного вам правонарушения. То обжаловать необязательно, а написать заявление на исправление технической ошибки вы вправе.

5.2. Обжаловать вы имеете право в любом случае, но в данном случае имеет место ехническая ошибка, которую можно исправить
Это не будет основанием для отмены постановления.

6.1. Само по себе неверное указание адреса не свидетельствует о недействительности протокола. Но Вы вправе обжаловать постановление, ст.30.1 КоАП РФ. Удачи!

6.2. Егор.
Это считается технической ошибкой. Основанием же отмены постановления могут служить процессуальные нарушения при составлении документов, то есть, в нарушение КоАП РФ.
Спасибо за Ваше обращение.

7.1. В данном случае ошибки бывают конечно, тут нужно обратиться непосредственно к приставу, и уточнить по поводу списания средств с карты, и на основании чего оно было.
Удачи в решении Вашего вопроса.

8.1. Нет, отменить ранее вынесенное постановление не сможете, поскольку отмена судебных актов по формальным признакам невозможна.

8.2. Любовь, все сроки на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности истекли. Это нужно было сделать в течение десяти дней. В данном случае, даже если бы была подана соответствующая жалоба в нужные сроки, то ошибка не повлияла бы на отмену постановления.

8.3. В данном случае оспорить вынесенное постановление невозможно как ро срокам, которые давно прошли, так и по формальным причинам, о которых Вы пишете.

9.1. к сожалению, вероятность того, что вам суд восстановит пропущенный срок обжалования, практически отсутствует. Если есть желание, то пробуйте подать жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущеного срока обжалования.
Удачи вам и всего наилучшего

10.1. Проигнорировать не получится.
Допущенная опечатка устраняется буквально за несколько минут, и исполнять все равно придется.

11.1. уважаемая Людмила
Вам надо восстановить срок обжалования, подавайте по месту нахождения ГИБДД

Удачи Вам и вашим близким!

11.2. Подача жалобы в настоящее время вышестоящему должностному лицу ни кто из юристов не практикует по простой причине — Бесполезная трата времени, поэтому сразу в суд. Как мне сказал один зам ком полка ГИБДД — у нас приказ, постановления по жалобам не отменять, не смотря ни на что.
Поэтому Вам лучше подать жалобу сразу в районный суд с приложением доказательств того, что срок Вами не пропущен.
Восстанавливать срок нужно тогда, когда Вы его действительно пропустили, но Вы его не пропустили, поэтому просто подать жалобу.
Если нужна помощь, обращайтесь, суды так же на 80% стоят за гос орган, их нужно как следует прижимать, чтобы им некуда было деваться.

Читать еще:  Документ дающий право на реализацию мсз

12.1. Это является существенным нарушением. Можете не платить по этому постановлению. Но Вашу правоту можно доказать только через суд.

12.2. ну и вам же проще оспорить данное постановление в суде, т.к. в соответствии со ст. 26.1, 28.2 КоАП
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
3) в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

13.1. Суд должен был оставить Ваше заявление без рассмотрения и дать Вам срок на исправление ошибки. Если Вы исправились — подайте в суд исправленное заявление. Если Вам вернули заявление, то снова подавайте. Но смотрите сроки. если срок уже пропустили, то сразу просите восстановить срок.

13.2. Надо юриста нанимать, а не заниматься тем, чем не умеете.

Определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок

СЛУЖБА ЖИЛИЩНОГО НАДЗОРА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок

«___» ___________ 20___ года __________________________

(дата составления документа) (место составления документа)

(должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление)

рассмотрев протокол об административном правонарушении (постановление о возбуждении производства об административном правонарушении) от «___»___________20__г. №____, составленный (вынесенное) ____________ __________________________________________________________________

(указывается орган и должностное лицо, составившее протокол)

в отношении _______________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, дата рождения, место жительства лица,

в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении)

и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью ____ статьи_____ Кодекса РФ об административных правонарушениях,

(указываются обстоятельства, документы, являющиеся основаниями для внесения изменений

в процессуальный документ)

В соответствии со ст. 29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц. Указанных в статьях 25.1 — 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа. Должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Из материалов дела следует, что в установочной части постановления (определения) от «___»_________20___г. №______ допущены описка (опечатка, арифметическая ошибка) в указании _____________________________ _________________________________________________________________________________________________________________________________

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Исправить в постановление (определение) от «___»_________20___г. №____ __________________________________________________________

(указывается название, дата и номер процессуального документа, в который вносятся изменения)

допущенную описку (опечатку, арифметическую ошибку), заменив слова (цифры) ___________________________________________________________

___________________ ____________ ________________________________________

(должность) (подпись) (Ф. И.О. должностного лица, вынесшего определение)

Отметка о дате вручения (направления по почте) определения:

Копия настоящего определения вручена (получена):

«___» _________ 20__г. __________________ ___________________

(номер и дата уведомления о вручении определения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об исправлении описки (опечатки) в постановлении о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 03-07/23-14

152919, г. Рыбинск,

об исправлении описки (опечатки) в постановлении о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 03-07/23-14

«27» июня 2014 года г. Ярославль

Заместитель руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – Ярославское УФАС России) Завьялов М.Ф., рассмотрев постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 03-07/23-14 от 19.06.2014г. (исх.№10582/03-07 от 19.06.2014г.), вынесенное в отношении ОАО «Рыбинская городская электросеть» (юридический адрес: 152919, Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Щепкина, д.16, ИНН 7610096000, ОГРН 1127610001936), по части 2 статьи 14.31 КоАП РФ, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в постановлении по делу об административном правонарушении от 19.06.2014г. (исх.№10582/03-07 от 19.06.2014г.) допущены описки (опечатки).

1. Исправить в преамбуле постановления по делу об административном правонарушении от 19.06.2014г. на стр.1 (исх.№10582/03-07 от 19.06.2014г.) описку (опечатку), заменив слова «Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области Ширков Алексей Викторович» словами «Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области Завьялов Михаил Федорович».

2. Исправить в описательной части постановления по делу об административном правонарушении от 19.06.2014г. на стр.12 (исх.№10582/03-07 от 19.06.2014г.) описку (опечатку), заменив слова «руководитель Ярославского УФАС России Завьялов М.Ф.» словами «заместитель руководителя Ярославского УФАС России Завьялов М.Ф.».

3. Исправить в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении от 19.06.2014г. на стр.12 (исх.№10582/03-07 от 19.06.2014г.) описку (опечатку), заменив слова «ОКАТО 78401000000» словами «ОКТМО 78701000».

Ярославского УФАС России М.Ф. Завьялов

152919, г. Рыбинск,

об исправлении описки (опечатки) в постановлении о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 03-07/23-14

«27» июня 2014 года г. Ярославль

Читать еще:  Смягчение наказания по административному правонарушению

Заместитель руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – Ярославское УФАС России) Завьялов М.Ф., рассмотрев постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 03-07/23-14 от 19.06.2014г. (исх.№10582/03-07 от 19.06.2014г.), вынесенное в отношении ОАО «Рыбинская городская электросеть» (юридический адрес: 152919, Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Щепкина, д.16, ИНН 7610096000, ОГРН 1127610001936), по части 2 статьи 14.31 КоАП РФ, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в постановлении по делу об административном правонарушении от 19.06.2014г. (исх.№10582/03-07 от 19.06.2014г.) допущены описки (опечатки).

1. Исправить в преамбуле постановления по делу об административном правонарушении от 19.06.2014г. на стр.1 (исх.№10582/03-07 от 19.06.2014г.) описку (опечатку), заменив слова «Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области Ширков Алексей Викторович» словами «Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области Завьялов Михаил Федорович».

2. Исправить в описательной части постановления по делу об административном правонарушении от 19.06.2014г. на стр.12 (исх.№10582/03-07 от 19.06.2014г.) описку (опечатку), заменив слова «руководитель Ярославского УФАС России Завьялов М.Ф.» словами «заместитель руководителя Ярославского УФАС России Завьялов М.Ф.».

3. Исправить в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении от 19.06.2014г. на стр.12 (исх.№10582/03-07 от 19.06.2014г.) описку (опечатку), заменив слова «ОКАТО 78401000000» словами «ОКТМО 78701000».

Ярославского УФАС России М.Ф. Завьялов

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

152919, г. Рыбинск,

об исправлении описки (опечатки) в постановлении о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 03-07/23-14

«27» июня 2014 года г. Ярославль

Заместитель руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – Ярославское УФАС России) Завьялов М.Ф., рассмотрев постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 03-07/23-14 от 19.06.2014г. (исх.№10582/03-07 от 19.06.2014г.), вынесенное в отношении ОАО «Рыбинская городская электросеть» (юридический адрес: 152919, Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Щепкина, д.16, ИНН 7610096000, ОГРН 1127610001936), по части 2 статьи 14.31 КоАП РФ, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в постановлении по делу об административном правонарушении от 19.06.2014г. (исх.№10582/03-07 от 19.06.2014г.) допущены описки (опечатки).

1. Исправить в преамбуле постановления по делу об административном правонарушении от 19.06.2014г. на стр.1 (исх.№10582/03-07 от 19.06.2014г.) описку (опечатку), заменив слова «Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области Ширков Алексей Викторович» словами «Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области Завьялов Михаил Федорович».

2. Исправить в описательной части постановления по делу об административном правонарушении от 19.06.2014г. на стр.12 (исх.№10582/03-07 от 19.06.2014г.) описку (опечатку), заменив слова «руководитель Ярославского УФАС России Завьялов М.Ф.» словами «заместитель руководителя Ярославского УФАС России Завьялов М.Ф.».

3. Исправить в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении от 19.06.2014г. на стр.12 (исх.№10582/03-07 от 19.06.2014г.) описку (опечатку), заменив слова «ОКАТО 78401000000» словами «ОКТМО 78701000».

Ярославского УФАС России М.Ф. Завьялов

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 03-07/23-14 [format] => [safe_value] => 03-07/23-14 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 59 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 59 [vid] => 3 [name] => Определения [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 11 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-06-27 09:39:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-06-27 09:39:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1405935663 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ярославское УФАС России )

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector