Volodina-vasilisa.ru

Антикризисное мышление
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Черты капиталистического производства

3.3. Основные черты и исторические предпосылки капиталистического хозяйства

«Стремление к предпринимательству», «к наживе», к наибольшей денежной выгоде само по себе ничего общего не имеет с капитализмом. Это стремление, пишет Вебер, свойственно людям всех

типов и сословий всех эпох и стран мира, повсюду, где для этого существовала или существует какая-либо объективная возможность. Безудержная алчность в делах наживы ни в коей мере не тождественна капитализму, и еще менее того его «духу». Напротив, капитализм идентичен обузданию этого иррационального стремления. По меньшей мере, он означает его вовлечение в рациональные рамки. Да, духу капитализма, безусловно, свойственно стремление к наживе — но только в рамках непрерывно действующего рационального капиталистического предприятия, стремящегося к непрерывно возрождающейся прибыли, к рентабельности. Ибо в рамках капиталистической системы хозяйств предприятие, не ориентированное на рентабельность, неминуемо обречено на гибель.

Однако капиталистические предприятия существовали и до капитализма как системы хозяйства. Попытаемся дать этому явлению более точное определение. «Капиталистическим» называется такое ведение хозяйства, которое основано на ожидании прибыли, полученной хозяйственным путем, а значит, посредством мирного приобретательства, использующего шансы обмена. Решающим для этого приобретательства является учет капитала в денежной форме, будь то в виде современной бухгалтерской отчетности или в форме самого примитивного и поверхностного подсчета.

В этом смысле «капиталистические» предприятия с достаточно рациональным учетом движения капитала существовали во всех культурных странах земного шара — насколько мы можем судить по сохранившимся источникам об их хозяйственной жизни: в Китае, Индии, Вавилоне, Египте, в средиземноморских государствах Древности, средних веков и Нового времени. Существовали не только отдельные изолированные предприятия, но и целые хозяйства, даже отрасли, полностью ориентированные на беспрерывное возникновение новых капиталистических предприятий.

Во всем мире существовали крупные и розничные торговцы, занятые местной и иноземной торговлей, производились ссудные операции всех видов, были банки с самыми различными функциями, по существу напоминающими западные банки XVI в. Морская ссуда, комменда и подобные им сделки и ассоциации были широко распространены и в виде постоянно действующих предприятий. Повсюду, где государственные учреждения нуждались в денежных средствах, появлялся заимодавец — так было в Вавилоне, Элладе, Индии, Китае и Риме.

Представители такого рода предпринимательства — капиталистические авантюристы — существовали во всем мире. Их шансы на успех либо носили чисто иррационально-спекулятивный характер, либо были ориентированы на насилие, прежде всего на добычу; эта добыча могла извлекаться непосредственно в ходе военных действий или посредством длительной фискальной эксплуатации государственных подданных.

Такого рода авантюристический капитализм часто сохраняет ряд подобных черт и в современной действительности Запада даже в мирное время; особенно же близок к нему капитализм, ориентированный на войну. Однако наряду с этим типом капитализма Западу Нового времени известен и другой, нигде более не существовавший.

Капитализм как система отношений, главенствующая в хозяйственной жизни, имеется налицо там, где производственно-хозяйственное покрытие подавляющей части потребностей общества, независимо от рода этих потребностей, осуществляется рациональным капиталистическим предприятием, которое ведет счетный контроль своей доходности посредством новой бухгалтерии и составления баланса. Само собой разумеется, что хозяйство той или иной страны может приближаться к капитализму в весьма различной степени. Так, одна часть его потребностей может удовлетворяться капиталистическим способом, другая же часть — обходиться без капитализма, обращаясь к ремесленному или поместному производству. Например, в Генуе уже в давние времена часть ее государственных потребностей — ведение войны — удовлетворялась капиталистическим путем с помощью акционерных обществ. В римском государстве снабжение населения столицы хлебом производилось правительственными чиновниками, которые для этой цели располагали подчиненными им должностными лицами, равно как и средствами транспортных обществ. Правительственная организация работала здесь в сочетании с обязательной повинностью, возложенной на определенные ассоциации. В настоящее же время, в отличие от большинства прошлых эпох, все наши повседневные потребности удовлетворяются капиталистическим способом, а государственные — литургически, т.е. путем налагаемых на население повинностей в виде воинской службы, обязанностей присяжных заседателей и т.п. Целая эпоха может быть названа типично капиталистической лишь в том случае, когда покрытие потребностей капиталистическим путем совершается в таком объеме, что с уничтожением этой системы пала бы возможность их удовлетворения вообще.

Таким образом, капитализм в тех или иных формах существовал во все периоды человеческой истории, однако капиталистический способ удовлетворения повседневных потребностей свойствен только европейскому Западу и притом лишь со второй половины XIX в.

Главная его отличительная черта — рациональная организация наемного труда, т.е. труда свободных, но не имеющих возможность вести праздную жизнь классов. В других странах существовали лишь отдельные предпосылки подобной организации. За пределами Запада применение труда наемных работников не только не привело к созданию мануфактур, но даже не создало рациональной организации для обучения ремеслу наподобие средневековых цехов Запада.

Без рациональной капиталистической организации труда не получили бы своего значения и другие особенности современного капитализма. Современная рациональная организация капиталистического предприятия немыслима без двух важных компонентов: без господствующего в современной экономике отделения предприятия от домашнего хозяйства и без тесно связанной с этим рациональной бухгалтерской отчетности и калькуляции издержек. Точная калькуляция — основа всех последующих операций — возможна лишь при использовании свободного труда, т.е. в тех случаях, когда наличие рабочих, с формальной стороны добровольно предлагающих свой труд, фактически же вынужденных к тому бичом голода, дает возможность на основании условленной заработной платы заранее определенно вычислять издержки производства.

Социализм — антипод капитализма. Но поскольку за пределами Запада не было рациональной организации труда, постольку (и потому) остальные страны мира не знали и рационального социализма. Безусловно, что так же, как всему миру известны были городское хозяйство, продовольственная политика городов (все знают о раздаче продовольствия бедноте города Рима), меркантилизм, социальная политика правителей, рационирование, регулирование, хозяйства, протекционизм (в древнем Китае), известны были и коммунистические, и социалистические хозяйства самых различных видов: коммунизм, обусловленный семейными, религиозными или военными причинами; государственно-социалистические (в Египте), монополистически-картельные и потребительские организации всевозможных типов.

Однако так же, как понятия «бюргер» не существовало нигде, кроме Запада, а понятия «буржуазия» — нигде, кроме современного Запада, несмотря на то, что повсюду существовали когда-то привилегии городского рынка, цехи, гильдии и прочие юридически оформленные различия города и деревни — нигде, кроме Запада, не было и не могло быть «пролетариата» как социальной силы, поскольку не было рациональной организации свободного труда в форме предприятия.

Издавна в самых различных формах существовала «классовая борьба» между кредиторами и должниками, землевладельцами и обезземеленными крестьянами, зависимыми людьми или арендаторами, представителями торговых слоев и потребителями или землевладельцами. Но даже та борьба, которая велась в средние века

Читать еще:  Теория человеческого капитала в образовании

на Западе между скупщиками и ремесленниками, в других странах существовала лишь в зачаточном состоянии. За пределами Запада полностью отсутствует характерная для современного мира противоположность между крупными промышленниками и свободными наемными рабочими. Поэтому нигде, кроме Запада, не могла сложиться та проблематика, на которой поднялся современный социализм.

Рациональность как наиболее общая черта капиталистического производства, помимо рациональной организации труда, складывается также из:

1) особой организации рынка, свободного от нерациональных стеснений обмена, например, от сословных ограничений, возникающих в тех случаях, когда известному сословию предписывается определенный образ жизни; или когда для отдельного сословия установился особый тип потребления; или когда сложились сословные монополии, например, если горожанин не может владеть дворянским имением, дворянин или крестьянин не могут заниматься ремеслом и т.д., т.е. если не существует ни свободного товарного рынка, ни свободной рабочей силы;

2) рациональной, т.е. строго рассчитанной и поэтому механизированной техники как производства, так и обмена, причем не только в области издержек собственно производства, но и обращения благ;

3) рационального, т.е. твердо установленного права. Чтобы капиталистический порядок мог функционировать рационально, хозяйство должно опираться на твердые правовые нормы суда и управления. Этого не было ни во времена расцвета древнегреческих политий, ни в патримониальных государствах Азии, ни в западных странах до эпохи Стюартов. Королевский «справедливый суд» с его «милостивым» освобождением от уплат вносил постоянную путаницу в хозяйственные расчеты; дух того времени вполне характеризует изречение: «английский банк к лицу только республике, а не монархии»;

4) рационального оборота прав участия в предприятиях и прав на имущество посредством широкого применения ценных бумаг, благодаря чему устанавливается возможность ориентировки при покрытии потребностей исключительно на доходность предприятия.

Но создателями капитализма были не только рациональное постоянное предприятие, рациональная бухгалтерия, рациональная техника, рациональное право. Необходимо причислить сюда рациональный образ мысли, рациональный образ жизни, рациональную хозяйственную этику. Вебер не только впервые обратил внимание на роль этического фактора, но и выдвинул свое объяснение корня буржуазной хозяйственной этики, обнаружив его в определенном религиозном течении, а именно, в протестантизме времен его молодости, т.е. конца XVI — конца XVII вв.

Исследования Вебера, Шпенглера, других выдающихся авторов и их последователей показывают, что сцепление всех этих предпосылок в одно целое впервые могло произойти только в силу уникальных исторических обстоятельств и органических свойств конкретной культуры, если можно так выразиться, ее уникальной судьбы. Эта судьба выпала — и могла выпасть — только западноевропейской культуре. Хорошо это или плохо для других культур, в какой мере они способны, сегодня или завтра, принять в свое лоно уже сформировавшуюся и активно напирающую во все стороны света капиталистическую систему хозяйственных отношений, в том числе и рациональный социализм, или должны, если это вообще возможно, трансформироваться в западную буржуазную культуру, или, наконец, сохраняя корни своей самобытности, они смогут породить совершенно новые хозяйственные системы — это отдельные вопросы. Они стоят перед Россией, как и перед Индией, Китаем, Нигерией и т.д. Но общих ответов на них нет и не может быть.

Капиталистический способ производства

Капиталистический способ производства – это материальные блага, произведенные в условиях капитализма как общественного строя, который подвергается изменениям и трансформациям с течением времени. В чистом виде экономика капитализма встречается крайне редко. Хотя она относится к категории капиталистической, которая в данном случае бесспорно считается доминантам, на практике в какой–то степени сочетается несколько элементов разных форм способов производства.

Под капиталистическим способом производства следует пронимать произведенные материальные блага, основанные на частной собственности капиталистов и использовании труда наемных рабочих. Капиталистический способ производства является общественным, который согласно истории, сменил феодальный, и в его фундаментальной политике лежат отношения между наемным трудом и капиталом. В данном случае, рассматривая форму экономики любой капиталистической страны, вырисовывается картина, в которой капитал, то есть средства производства, представляют собой частную собственность капиталиста. Соответственно, управление этим капиталом совершает капиталист в том порядке, в котором посчитает нужным. Что касается наемного труда, то эти же владельцы капитала – собственники, по сути, капиталисты, нанимают людей в качестве необходимой рабочей силы за установленную ими заработную плату. Основной целью непосредственно для владельцев капитала является прибыль, которая формируется за счет прибавочной стоимости и посредством продажи готовой продукции путем дальнейшей ее реализации, и уже в чистом виде присваивается капиталистами. Практически такую форму производства при капиталистическом строе можно определить как товарное производство всеобщего характера, присущее стране в определенный период ее развития. Как было замечено еще Менделем в 1962 году, что человеческий труд в свою очередь так же начинает становиться товаром.

Разделение людей на два антагонистических класса

При капитализме происходит классовое деление на два основных: производственных собственников – капиталистов, владеющих средствами производства и работников, категорию людей, лишенных каких-либо материальных благ. Класс пролетариата в качестве товара может продавать собственную рабочую силу капиталистам для того, чтобы иметь средства на существование. Плюсы капиталистического способа производства являются таковыми только для класса капиталистов, которые присваивают результаты недоплаченного труда рабочим, тем самым, приумножая свой личный капитал.

Способ производства капиталистический подчиняется экономическим законам, движущим механизмом которого есть производимая рабочими прибавочная стоимость, которая оседает у капиталистов и становится их собственностью. А вот размеры прибавочной стоимости, по сути, в несколько раз превышают и окупаемость вложенных в производство средств, и перекрывают их в несколько раз за счет недоплаты наемного труда трудящихся масс.

Сравнение способа производства капитализма с предыдущими

Если подвергнуть сравнительному историческому анализу капиталистический способ производства, скажем с феодальным и рабовладельческим, то в данном случае прослеживаются явные прогрессивные тенденции в глобальном отношении и развитии страны при данном строе. Плюсы капиталистического способа производства в целом заключаются еще и в хозяйском отношении к отдельному производству каждого капиталиста, что в свою очередь нашло отражение в глобальном повышении производительности труда и экономического благосостояния страны в целом. Кроме того, произошло резкое поднятие вверх технического уровня производства, давая определенный толчок к дальнейшему его развитию и совершенствованию.

Противоречия при капиталистическом производстве

Однако классовое разделение общества, складывающееся во внутрипроизводственных отношениях, создало серьезные противоречия капиталистического способа производства. Огромная часть населения была обречена на тяжелый труд и находилась на грани нищенского существования на фоне того, что все результаты их труда просто присваивались капиталистами, обрекая трудящихся влачить жалкое существование, нередко приводящее их к полному разорению. Таким образом, капиталистический строй создал непримиримость сосуществования двух классов, которая имеет тенденцию более сильно усугубляться в периоды экономических кризиcов и политической нестабильности, загоняя рабочий класс в более сильную зависимость от непосильного наемного труда. Строй капиталистов сделал противоречия капиталистического способа производства неизбежным последствием самого общественного строя и присущей ему эксплуатации трудящихся в целях обогащения класса капиталистов и присвоения ими основной доли производственной прибыли.

Читать еще:  Проблемы оценки эффективности капитальных вложений

Замена капиталистического строя в целом так же имеет ряд неоспоримых противоречий, которые в последнее время стали областью изучения социологов, пытающихся докопаться до первопричин возникновения предполагаемого окончательного кризиса капитализма. Однако многие из них сошлись во мнении, что цивилизованная трансформация капиталистического общества должна быть основана на механизмах саморегулирования при помощи корректировки и нейтрализации возникающих классовых противоречий с помощью вмешательства в экономику путем недозволенности полного разорения менее обеспеченного класса, где в плюсе окажутся обе стороны и экономика страны в целом. Таким образом, разрешаются противоречия капиталистического способа производства во избежание конфликтных ситуаций на экономической и политической аренах.

Капиталистическое общество

Капиталистическое общество — это общественно-экономическая формация, которая основана на эксплуатации человека, на эксплуатации подневольного труда и на частной собственности. Для данной формации характерно господство товарно-денежных отношений, наличие развитого общественного разделения труда, а также превращение рабочей силы в товар.

Черты капиталистического общества

Под капитализмом подразумевается экономическая система и общественный строй, основными чертами которого являются частная собственность за счет средств производства, полная свобода предпринимательской деятельности, а также эксплуатация рабочей силы.

Капиталистический строй в качестве общественного порядка сменил феодальный. Данная смена порядков привнесла в разные страны ряд специфических особенностей. Самое главное и решающее экономическое значение для возникновения капитализма имело так называемое первоначальное накопление капитала. Чтобы было понятней, крестьяне (то есть мелкие производители) с применением насильственного метода были лишены всяких средств для существования и соответственно они становились юридически полностью свободны. А все средства производства были в руках буржуазии.

Капиталистическое общество как экономическая формация характеризуется несколькими главными признаками:

  • Рыночно — ценовой механизм координации деятельности индивида.
  • Частное распоряжение средств производства.
  • Максимизация дохода и пользы.

Данная экономическая система на первое место выдвигает проблему эффективного распределения и эксплуатации ресурсов. А решается эта проблема, как правило, посредством сил и труда человека. На первом плане личная свобода, индивидуализм, рационализация и субъективизм.

С момента вступления в силу капиталистического строя положение индивидуума не определяется социальным статусом и религиозными нормами, как это было раньше. Теперь человек сам может утвердить себя в обществе в соответствии со своими возможностями и способностями. Человек становится мерой всех вещей.

Согласно утверждениям немецкого социолога, историка, экономиста Макса Вебера, в становлении и развитии капиталистической формации большую, и что немаловажно значимую роль сыграла этика протестантов, которая характеризуется ответственностью человека перед собой, обществом и Всевышним, самоценностью труда и прибыли. Подобная этика была утверждена в ходе религиозной реформации и пришла на смену католической, которая в свою очередь проповедовала не труд, а потребление, выгоду и наслаждение. Она освящала неравенства сословий и право на грешность, так как любой грех мог быть прощен.

Постсоветское общество сопоставляло основы данной формации в первую очередь с несправедливостью, использованием человеческого труда. Принцип «борьба всех против всех» или «человек человеку волк» стал основным. Было даже страшно подумать, что подобное общество имеет право на существование.

Капитализм как форма общества

Важно понимать, что капитализм — это не только экономическая система, это еще и формация, которая объединяет индивидов, и предъявляет к ним немыслимые моральные требования. Нормы, которые появились вместе с капитализмом, определяют жизнеспособность рыночно — экономического механизма. Капитализм подразумевает:

  • Свободу как своего рода возможность действовать в соответствии с поставленными самостоятельно целями и ответственностью за сделанный выбор.
  • Гражданское общество в качестве совокупности институтов, ассоциаций, союзов с целью исключения возможности захвата власти.
  • Модульного человека, который способен всегда вступить в ту или иную структуру, ассоциацию, партию. В то же самое время этот человек должен быть всегда готов к активным и даже ожесточенным действиям против тех, кто попытается ограничить его свободу, право выбора.
  • Демократию, как форму правления, которая предполагает политическую свободу.
  • Частную собственность в качестве общественного института, который дает всем членам формации равные права на владение и использование ресурсов.
  • Ограниченную роль правительства.
  • Рыночную конкуренцию.
  • Свободу предпринимательской деятельности.
  • Рыночную систему, которая включает рынок труда, земли и капитала.

Все вышеперечисленные черты капиталистического общества можно назвать капиталистической идеологией, то есть системой ценностей, взглядов, моральных устоев которыми жила общественность.

Структура капиталистического общества

Как уже упоминалось ранее, основа экономики — производство товаров и услуг, коммерция и другие вид экономической деятельности. Большое количество товаров и услуг производилось для продажи, но натуральное хозяйство не запрещалось. Что касается обменов, то они производились на свободных рынках, и не по принуждению, а на основе взаимовыгодных сделок.

Согласно определениям Карла Маркса, источник жизненных благ для большей части населения – человеческий труд, и не по принуждению, а при условиях найма. То есть, это продажа рабочей силы за последующее вознаграждение – заработную плату.

Капиталистическое общество возникло спонтанно, и в принципе, оно не воплощало никакого замысла, не имело глобальных, равных и обязательных для всех индивидов целей, не контролировало все стороны жизни. Оно предполагало автономность индивида.

О главном элементе классовой структуры капитализма

Структура капиталистического общества, по словам Карла Маркса, является не «чистой» структурой, а некой системой, в которой наряду с элементами «чистой капиталистической» существуют еще и элементы классовой структуры, которые выросли на некапиталистических производственных отношениях.

С одной стороны капитализм — это имение средств производства, которые создавались посредством чужого труда, и владение средствами, которое полностью исключает труд капиталистов. А с другой стороны – труд наемников, который полностью исключает собственность тружеников на данные средства производства. Подобное разграничение свойственно и для современного общества, но совершенно разительным и очевидным является тот факт, что капиталист – функция капитала, а наемный рабочий — функция рабочей силы. Такова суть двух коренных противоположных отношений к средствам производства. Первое отношение привело к появлению класса капиталистов, а второе — непосредственно к образованию пролетариата, или попросту, рабочего класса. Как раз это и является самой, что ни на есть существенной чертой классовой структуры, и именно поэтому она является системным элементом классовой структуры.

Классы капиталистического общества или, как их назвал Маркс «два враждебных лагеря» — пролетария и буржуазия. Капиталисты являются строителями капиталистической формации, руководителями, двигателями прогресса.

Капитализм и современность

Благодаря тому, что в наше время технический прогресс, общественное развитие, глобализация перешли на другой уровень, культурно-социальные различия заметно смягчились, улучшилось положение рабочих, увеличилось значение и численность среднего класса (квалифицированные рабочие, служащие, преуспевающие представители бизнеса, как среднего, так и малого).

Читать еще:  Первобытнообщинная рабовладельческая феодальная капиталистическая

Все вышеописанные процессы стали основой для радикальных перемен. И казалось, что классы капиталистического общества остались в прошлом. Но, из-за неолиберализма, меркантилизма и снижения уровня социальной защиты, современный капитализм возвращается на тот путь, с которого все начиналось. Весь капитал концентрируется в руках и в имении нескольких процентов общества, которые получили его по наследству. А все остальное население не то, что не имеет постоянного стабильного дохода, его размер постоянно становиться все меньше.

Капитализм, его характерные черты, периодизация и предпосылки генезиса

XVI — последняя треть XVIII в. вошли в историю мировой экономики как период разложения феодализма и зарождения в его недрах капиталистических отношений.

Капитализм — это экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства, когда главным критерием для принятия экономических решений является стремление к накоплению капитала и получению прибыли. Характерными признаками капитализма являются также наемный труд, развитое общественное разделение труда, рост обобществления производства, конкуренция.

В своем развитии капитализм в Западной Европе прошел три стадии:

1) мануфактурного капитализма (XVI — последняя треть XVIII вв.) — генезис (возникновение) и становление капиталистических отношений в странах Западной Европы, когда основной формой производства становится капиталистическая мануфактура;
2) промышленного капитализма или капитализма свободной конкуренции (последняя треть XVIII — 60-е гг. XIX в), когда основной формой производства становятся капиталистические фабрики и заводы;

3) монополистического капитализма (последняя зреть XIX — начало ХХвв.), когда определяющими формами производства стали национальные и международные монополии.

Элементы капитализма спорадически появляются в городах Италии и Голландии уже в XIV — XV вв., но как общественно-экономический уклад капитализм начал складываться в начале XVIb. Важнейшими предпосылками генезиса капитализма стали:

а) изменения в развитии производительных сил в Западной Европе в XVI;

б) процесс первоначального накопления капитала;

в) великие географические открытия.

В Западной Европе в XVI в. во всех отраслях промышленного производства были значительно усовершенствованы орудия труда и технология производ­ства. В добывающей промышленности появились сложные для своего времени механизмы откачивания воды в шахтах, подачи воздуха, поднятия руды, угля и их дробления, что позволяло строить более глубокие шахты и разрабатывать ранее недоступные пласты. В металлургии вместо небольших горнов появились доменные печи, где стало возможным получать чугун.

В металлообработке появились сверлильные станки, оборудование для производства листового железа и металлической проволоки, кузнечные молоты массой одна тонна и более. В качестве двигателя стало широко использоваться водяное колесо верхнего боя, которое оказалось более производительным, чем колесо нижнего боя.

В текстильной промышленности вместо вертикальных появились более производительные горизонтальные ткацкие станки, сукновальные мельницы, началось производство шелковых и хлопчатобумажных тканей.

В сельском хозяйстве за счет осушения болот и корчевания лесов значительно увеличилась площадь пашни. В XVI в. начался переход к более совершенным системам земледелия — многопольным севооборотам и травосеянию. Расширилось применение удобрений, увеличилось количество и качество металлических орудий труда.

В середине XV в. было изобретено книгопечатание посредством разборного металлического шрифта. Около 1500 г. были изобретены также небольшие пружинные часы.

Прогpecc техники и технологии производства привел к тому, что в XVIb. мелкое хозяйство основных производителей феодального общества — крестьян и ремесленников — исчерпало свои возможности и стало неспособным к дальнейшему самостоятельному развитию. В промышленности мелкое производство вытесняется более крупным, появилась капиталистическая мануфактура, основателями которой были разбогатевшие купцы и цеховые мастера.

Капиталистическая мануфактура возникла в трех основных формах: рассеянной, смешанной и централизованной. В рассеянной мануфактуре владелец капиталов (купец-предприниматель) раздавал сырье для последова­тельной переработки мелким деревенским ремесленникам (ремесленникам- надомникам), после его переработки полуфабрикат передавал другому ремесленнику и т. д. Смешанная мануфактура сочетала работу на дому с работой в мастерской. Наиболее развитой формой была централизованная мануфактура, которая объединяла работников в одной мастерской.

В период генезиса капитализма мануфактура была ведущей формой ка­питалистического производства в странах Западной Европы. Она позволила провести детальное разделение труда между работниками, усовершенствовать технологию и рабочий инструмент, что обеспечило переход в будущем к машинной технике.

Исходным пунктом развития капиталистического производства является первоначальное накопление капитала. Для осуществления капиталистического производства необходимы два условия: с одной стороны, наличие массы людей, юридически свободных, но лишенных средств производства и вынужденных наниматься на работу к капиталисту, а с другой — накопление больших денежных средств, необходимых для создания капиталистических предприятий. Эти условия отражают сущность процесса первоначального накопления капитала.

Первым шагом в этом процессе стало юридическое освобождение крес­тьянина от крепостной зависимости, а ремесленника — от цеховых уста­вов и принуждений. Затем произошло принудительное лишение мелких производителей средств производства и их превращение в неимущих про­давцов своей рабочей силы. Это была первая сторона первоначального накопления капитала. Второй стороной был процесс накопления крупных денежных средств в руках купцов, ростовщиков и цеховых мастеров. Основными источниками накопления капиталов стали завоевание колоний, работорговля, пиратство, государственные займы, налоги, протекционизм. Значительную роль в первоначальном накоплении капитала сыграла реформа церкви, в ходе которой часть церковных и монастырских земель была конфискована и продана по низким ценам дворянам или фермерам (секуляризация). Класс капиталистов сложился не только в результате трудолюбия, энергии, прилежания и старательности, как считают многие западные ученые, но и грубого насилия и грабежа.

Процесс первоначального накопления капитала происходил во всех западноевропейских странах, но наиболее интенсивно в Англии. Англия вошла в историю мировой экономики как классическая страна первоначального накопления капитала. Этот процесс начался в стране в XV в. и закончился во второй половине XVIII в.

В конце XV в. в Европе вырос спрос на английскую шерсть, поэтому овцеводство стало более выгодным, чем земледелие. Английские землевладельцы стали сгонять крестьян с наделов, а захваченные земли огораживать заборами, канавами, живыми изгородями и превращать их в пастбища для овец. Этот процесс вошел в экономическую историю Англии под названием «огораживания». Они положили начало аграрному перевороту, сущность которого заключалась в переходе от феодальной к капиталистической организации сельского хозяйства. Аграрный переворот завершился к середине XVIII в крестьянство как класс феодального общества практически исчезло.

Крестьяне, согнанные со своих наделов, становились наемными ра­ботниками, либо пополняли ряды нищих и бродяг. Процесс первоначального накопления капитала был ускорен Великими географическими открытиями.

Если Вам необходимо написание реферата, курсовой или дипломной работы по данной теме, Вы можете

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector