Volodina-vasilisa.ru

Антикризисное мышление
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Капиталистический период развития техники

Капиталистический период развития техники

1. Общие условия развития науки и техники в период промышленного капитализма

Капитализм и научно-технический прогресс

Технический прогресс в области материального производства, неразрывно связанный с прогрессом прикладных, точных и естественных наук, привел к росту производительности труда. Это позволило капиталистам, применявшим на своих предприятиях технические усовершенствования, снижать себестоимость производства, повышать норму эксплуатации рабочих, увеличивать прибыльность предприятий и таким образом укреплять свои позиции в борьбе с конкурентами.

Успехи прикладных наук вытекали из самой сущности технологического процесса крупного фабрично-заводского производства. «Принцип машинного производства, заключающийся в том, чтобы разлагать процесс производства на его составные фазы и разрешать возникающие таким образом задачи посредством применения механики, химии и т. д., — коротко говоря, при посредстве естественных наук, — повсюду приобретает решающее значение»( К. Маркс, Капитал, т. I, стр. 466.), — писал К. Маркс.

Развитие промышленного капитализма благоприятствовало быстрому расширению международных связей и складыванию мирового рынка. Местная и национальная замкнутость отдельных отраслей производства ликвидировалась, а это в свою очередь ускоряло технический прогресс.

При этом все более проявлялась тенденция к концентрации и централизации производства. Многие предприятия в области промышленности и транспорта, например большие железнодорожные компании, могли быть организованы лишь при определенном уровне централизации капитала (обычно в форме акционерных обществ).

Однако технический прогресс капиталистического производства происходил неравномерно, особенно с 1825 г., когда начались постоянно повторяющиеся циклические торгово-промышленные кризисы, приводившие к большой дезорганизации производительных сил. В периоды кризисов и депрессий новые изобретения не могли применяться в сколько-нибудь широком масштабе.

Техника развивалась неравномерно не только в отдельных странах, но и в отдельных отраслях производства. Поскольку главным стимулом, побуждавшим предпринимателей вводить новую технику, была погоня за прибылью, владельцы предприятий отказывались от применения машинной техники всякий раз, когда оказывалось более выгодным сохранение отсталых, ручных средств производства, так как при ручной технике не требовалось производить дополнительных капиталовложений. На протяжении почти всего рассматриваемого периода до 60-х годов XIX в. машинное производство в наиболее развитых капиталистических странах имело в качестве дополнения ручной труд не только наемных рабочих (мануфактуры и капиталистическая работа на дому в странах Западной Европы), но также рабов (плантационное хозяйство на юге США и в колониях) и крепостных (в России).

Примером массового принудительного применения европейскими капиталистическими компаниями рабочей силы и использования самых примитивных ручных орудий может служить строительство Суэцкого канала, где вплоть до 1864 г. почти не применялись землечерпательные механизмы и иные машины.

Но и достижения научно-технической мысли использовались господствующими классами капиталистического общества как дополнительное средство угнетения трудящихся. К. Маркс приводит в I томе «Капитала» многочисленные примеры технических нововведений, которые внедрялись капиталистами, для того чтобы иметь возможность беспрепятственно увольнять рабочих в случае каких-либо требований с их стороны, стачек и т. д.( К. Маркс, Капитал, т. I, стр. 466.)

Технические достижения приносили рабочим новые страдания: увеличение рабочего дня, широкое вытеснение труда мужчин более дешевым женским и детским трудом, увеличение интенсивности труда, рост безработицы, падение заработной платы. Сплошь и рядом новые изобретения применялись хозяевами предприятий для наступления на жизненные интересы рабочих.

Меньше всего в этом были виноваты изобретатели и поборники технического прогресса. Сама по себе машинная техника знаменовала огромную победу человека над силами природы, но капиталистическое ее применение превращало трудящегося человека в придаток к машине.

Капиталистический период развития техники

§ 2. Развитие техники в период монополистического капитализма и первой мировой войны (1900-1917)

Начало XX в. характеризуется богатейшими возможностями для дальнейшего быстрого прогресса техники, дальнейшего невиданного роста производительных сил общества. Но вместе с тем это — период империалистических войн и пролетарских революций, период, когда противоречия капиталистического общества в невиданной ранее степени начинают тормозить поступательное движение общества.

Раздел территорий закончен, империалисты ведут борьбу за передел мира. Обостряется конкуренция уже не между отдельными капиталистами, а между странами. Идет милитаризация, колоссальные средства расходуются на вооружение. Мир вступает в XX в., век громадных, но уродливо реализуемых возможностей, предоставляемых наукой и техникой.

Капиталистическая концентрация достигает невиданных ранее размеров. В своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» В. И. Ленин специально останавливался на вопросах концентрации электропромышленности в руках капиталистов. Он указывал, что если до 1900 г. в электропромышленности было семь групп, объединявших каждая несколько обществ, то к 1908-1912 гг. все они слились в одну. Крупный концерн «Всеобщая компания электричества» (АЕГ) стал господствовать более чем над сотней других германских предприятий. Ленин подчеркивал, что новая «Электрическая промышленность — самая типичная для новейших успехов техники, для капитализма конца XIX и начала XX века» * .

* (В. И. Ленин, Сочинения, изд. 4, т. 22, стр. 233.)

Ленин дал блестящий анализ империализма как высшей стадии капитализма. На ряде фактов Ленин отчетливо показал, что капитализм, будучи не в состоянии полностью использовать громадные возможности техники, все более становится тормозом ее беспрепятственного развития.

Сконцентрировав в своем распоряжении специально организуемые фирменные научные лаборатории и целые прекрасно оборудованные исследовательские институты с привлеченными в них наиболее талантливыми представителями науки и техники, монополии подчинили своим интересам, интересам достижения максимальной прибыли, самый процесс разработки технических изобретений и усовершенствований, направляя деятельность крупных коллективов ученых и изобретателей на цели получения прибыли.

Изобретатель обезличивается, его имя заменяется маркой фирмы. Возможность установления монопольных цен на ту или иную продукцию уменьшает побудительные причины к техническому прогрессу, ведет к экономической возможности искусственно задерживать движение технического прогресса в угоду монополистической прибыли.

Назревание военной ситуации между группами конкурирующих капиталистических государств, образование Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Тройственного согласия (Англия, Россия, Франция) вызвали гонку вооружений, пробу этих вооружений в итальянской и балканских войнах в процессе подготовки к решительной схватке за передел мира, начавшейся в 1914 г.

Громадные средства, громадное количество труда поглощаются производством вооружения. Все новейшие достижения техники незамедлительно используются в военном производстве. Строятся турбинные линкоры, артиллерия соревнуется с бронею, на вооружение привлекаются новые виды технических объектов: авиация и радио, подводные лодки. Совершенствуются пулеметы, изменившие тактику войны. Значительные средства вкладываются в научные исследования и в производство отравляющих веществ.

В большей степени, чем ранее, наука внедряется в производство. Она уже имеет возможность стать непосредственной производительной силой, но еще не превращает эту возможность в действительность в силу тормозящих условий анархического капиталистического хозяйства.

Капиталистическая фабрика. Машина как средство эксплуатации наёмного труда капиталом.

Капиталистическая фабрика. Машина как средство эксплуатации наёмного труда капиталом.

Капиталистическая фабрика есть крупное промышленное предприятие, основанное на эксплуатации наёмных рабочих и применяющее систему машин для производства товаров.

Система машин есть совокупность рабочих машин, одновременно выполняющих одинаковые производственные операции (например, однородные ткацкие станки), или совокупность разнородных, но взаимно дополняющих друг друга рабочих машин. Система разнородных машин представляет собой комбинацию частичных рабочих машин, основанную на разделении производственных операций между ними. Каждая частичная машина даёт работу другой машине. Так как все эти машины действуют одновременно, то продукт непрерывно находится на различных ступенях производственного процесса, переходя из одной фазы производства в другую.

Читать еще:  Уставной капитал хозяйственного товарищества

Посредством машин осуществляется механизация труда. Применение машин обеспечивает огромный рост производительности труда и понижение стоимости товара. Машина даёт возможность производить то же количество товаров с гораздо меньшей затратой труда или производить с той же затратой труда значительно больше товаров.

В XIX веке для переработки одинакового количества хлопка в пряжу с помощью машины требовалось рабочего времени в 180 раз меньше, чем при ручной прялке. С помощью машины один взрослый рабочий или подросток печатал в час столько же четырёхцветного ситца, сколько раньше, при ручном труде, 200 взрослых рабочих. В XVIII веке при мануфактурном разделении труда рабочий приготовлял в день 4 800 иголок; в XIX веке один рабочий, работая одновременно на 4 машинах, выпускал до 600 000 иголок в день.

При капиталистическом способе производства все выгоды от применения машин присваиваются собственниками этих машин — капиталистами, прибыли которых растут.

Фабрика представляет собой высшую форму капиталистической кооперации. Капиталистическая кооперация, как совместный труд, совершаемый в сравнительно крупном масштабе, вызывает необходимость в особой функции управления, надзора, согласования отдельных работ. На капиталистическом предприятии функция управления осуществляется капиталистом и имеет специфические черты, выступая одновременно как функция эксплуатации наёмных рабочих капиталом. Капиталист не потому является капиталистом, что он управляет промышленным предприятием, наоборот, он становится руководителем предприятия потому, что он капиталист.

Уже при капиталистической простой кооперации капиталист освобождает себя от физического труда. С увеличением масштабов кооперации труда он освобождает себя и от функции непосредственного и постоянного надзора за рабочими. Эти функции передаются особой категории наёмных работников — управляющим, мастерам, которые командуют на предприятии от имени капиталиста. По своему характеру капиталистическое управление является деспотическим.

С переходом к фабрике завершается создание капиталом особой, капиталистической дисциплины труда. Капиталистическая дисциплина труда есть дисциплина голода. Рабочий находится здесь постоянно под угрозой увольнения с фабрики, под страхом очутиться в рядах безработных. Капиталистической фабрике свойственна казарменная дисциплина. Рабочих наказывают денежными штрафами и вычетами из заработной платы.

Машина сама по себе является могучим средством облегчения труда и повышения его производительности. Но при капитализме машина служит средством усиления эксплуатации наёмного труда.

С самого начала своего применения машина становится конкурентом рабочего. Капиталистическое применение машин прежде всего лишает средств существования десятки и сотни тысяч работников ручного труда, которые становятся излишними. Так, с широким внедрением паровых ткацких станков 800 тысяч английских ткачей были выброшены на улицу. Миллионы ткачей Индии были обречены на голод и смерть, так как индийские ткани ручного производства не выдерживали конкуренции английских тканей машинного производства. В результате роста применения машин и их совершенствования всё больше наёмных рабочих вытесняется машинами, выбрасывается с капиталистической фабрики на улицу, пополняя растущую армию безработных.

Машина упрощает процесс производства, делает излишним применение большой мускульной силы работника. Поэтому с переходом к «машинной технике капитал широко вовлекает в производство женщин и детей. Капиталист заставляет их работать в тяжёлых условиях, за нищенскую плату. Это влечёт за собой высокую детскую смертность в рабочих семьях, физическое и моральное калечение женщин и детей.

Машина открывает широкие возможности уменьшения рабочего времени, необходимого для производства товара, и тем самым создаёт условия для сокращения рабочего дня. Между тем капиталистическое применение машин ведёт к удлинению рабочего дня. В погоне за наживой капиталист стремится наиболее полно использовать машину. Во-первых, чем продолжительнее полезное действие машины в течение рабочего дня, тем скорее она окупает себя. Во-вторых, чем длиннее рабочий день и полнее использование машины, тем меньше опасности, что она технически устареет и что другие капиталисты успеют ввести у себя лучшие или менее дорогие машины, в силу чего окажутся в более выгодных условиях производства. Поэтому капиталист стремится максимально удлинить рабочий день.

В руках капиталиста машина используется для того, чтобы выжать из рабочего больше труда в течение данного времени. Чрезмерная интенсивность труда, теснота фабричных помещений, недостаток воздуха и света, отсутствие необходимых мер по охране труда ведут к массовым профессиональным заболеваниям рабочих, к подрыву их здоровья и сокращению жизни.

Машинная техника открывает широкое поле для использования науки в процессе производства, для придания труду более осмысленного, творческого характера. Но капиталистическое применение машин ведёт к тому, что рабочий превращается в придаток к машине. На долю рабочих остаётся лишь однообразный, изнуряющий физический труд. Умственный труд становится привилегией специальных работников: инженеров, техников, учёных. Наука отделяется от труда и служит капиталу. При капитализме всё более углубляется противоположность между физическим и умственным трудом.

Машина знаменует собой усиление власти человека над сипами природы. Повышая производительность труда, машина увеличивает богатство общества. Но это богатство достаётся капиталистам, а положение рабочего класса — главной производительной силы общества — всё более ухудшается.

Маркс в «Капитале» доказал, что не машины сами по себе являются врагом рабочего класса, а капиталистический строй, при котором они применяются. Он писал, что «машина сама по себе сокращает рабочее время, между тем как ее капиталистическое применение удлиняет рабочий день. сама по себе она облегчает труд, капиталистическое же ее применение повышает его интенсивность. сама по себе она знаменует победу человека над силами природы, капиталистическое же ее применение порабощает человека силами природы. сама по себе она увеличивает богатство производителя, в капиталистическом же применении превращает его в паупера»[30].

С самого возникновения капиталистических отношений начинается классовая борьба между наёмными рабочими и капиталистами. Она ведётся в течение всего мануфактурного периода, а с переходом к машинному производству приобретает широкий размах и небывалую остроту.

Первым выражением протеста незрелого рабочего движения против пагубных последствий капиталистического применения машинной техники были попытки уничтожить машины. Изобретённая в 1758 г. первая стригальная машина была сожжена рабочими, которые с введением этой машины остались без работы. В начале XIX века в промышленных округах Англии развернулось широкое движение «разрушителей машин», направленное прежде всего против парового ткацкого станка. Рабочему классу понадобились известное время и опыт для осознания того, что его угнетение и нищета происходят не от самих машин, а от их капиталистического применения.

Капиталисты широко использовали машину как мощное орудие для подавления периодических возмущений рабочих, стачек и т. д., направленных против самодержавия капитала. После 1830 г. значительное количество изобретений в Англии было вызвано к жизни непосредственно интересами классовой борьбы капиталистов против рабочих, стремлением капиталистов путём сокращения числа занятых рабочих и применения менее квалифицированного труда сломить сопротивление рабочих гнёту капитала.

Читать еще:  Модель ценообразования капитальных активов

Так капиталистическое применение машин вызывает ухудшение положения рабочих, обострение классовых противоречий между трудом и капиталом.

Развитие капиталистической промышленности

Рост крупной промышленности

В пореформенную эпоху происходил быстрый рост всех отраслей промышленности. Росту способствовали втягивания деревни в рыночные отношения и создание рынка рабочей силы. Правда, на первых порах переход к наемному труду, внедрение машин в производство вызвали значительные трудности: потребовалась реорганизация всего производства, вложение крупных капиталов. Поэтому в 60-х годах в промышленности наблюдался некоторый спад. Зато в 70-90-х годах последовал бурный подъем промышленного производства.

Особенно быстрыми темпами росла крупная промышленность: вступали в строй все новые и новые фабрики и заводы. Общее количество промышленных предприятий в Европейской России с числом рабочих не менее 16 в каждом увеличилось с 2,5-3 тыс. в 1866 г. до 9 тыс. в 1903 г. Это в значительной мере обусловило рост городов и городского населения. С 1863 по 1897 г. число городов, имевших 50 тыс. жителей и более, утроилось (с 13 до 44). Городское население увеличилось почти вдвое.

Переход промышленности на вольнонаемный труд способствовал техническому прогрессу. К 80-м годам в основных отраслях промышленности завершился промышленный переворот, т. е. переход на машинное производство и паровую тягу.

Ведущей отраслью осталась легкая промышленность, и прежде всего текстильная и пищевая. На предприятиях легкой промышленности было занято свыше половины всех промышленных рабочих. Текстильное производство было самым передовым и в техническом отношении. Значительные сдвиги произошли в развитии металлургии, топливной промышленности и в машиностроении. Выплавка чугуна в России выросла с 17 млн. пудов в 1867 г. до 159 млн. пудов в 1902 г., добыча каменного угля — С 27 млн. пудов до 1 млрд. пудов.

Стремительно развивалась в пореформенную эпоху каменноугольная и металлургическая промышленность юга России — на Украине и в Донбассе. Здесь в 70-х — 90-х годах возникло несколько крупнейших предприятий металлургической промышленности. Огромные залежи железной руды в Кривом Роге и угля в Донбассе обусловили превращение этого района в крупнейший промышленный центр России. Старая металлургическая промышленность Урала, основанная в свое время на крепостном труде с его рутинной техникой, значительно отставала в своем развитии.

Новые отрасли промышленности

В пореформенную эпоху в России возникли такие Новые отрасли важнейшие отрасли тяжелой индустрии, как паровозостроение, пароходостроение, вагоностроение, рельсопрокатное производство, сельскохозяйственное машиностроение и т. д. С 70-х годов растет промышленная добыча нефти в Баку, возникают нефтяные разработки в Грозном.

Развитие машиностроительной, нефтяной, угольной и других отраслей промышленности было связано с ее техническим переоборудованием. Увеличивались мощности паровых двигателей, внедрялись мартеновский способ производства стали и плавка чугуна на каменном угле, вводились усовершенствованные машины и станки.

Железнодорожное строительство

В 60-90-х годах XIX в. в России развернулось огромное по своему размаху строительство железных дорог. Центром железнодорожной сети стала Москва. Отсюда стальные пути потянулись на запад, на юг, на восток. К концу XIX в. была построена Сибирская магистраль, соединившая центр России с Дальним Востоком. Протяженность железнодорожной сети к концу века достигла 53 тыс. верст. Строительство железных дорог имело огромное значение для развития торговли, сельского хозяйства и промышленности. Оно вызвало большую потребность в паровозах, вагонах, рельсах и угле. Следовательно, железнодорожное строительство способствовало развитию многих отраслей промышленности. Железные дороги способствовали развитию торговли:

  1. они удешевили и
  2. ускорили перевозки,
  3. облегчили сбыт товаров

в том числе продукции сельского хозяйства. Благодаря железным дорогам все новые районы втягивались в систему всероссийского рынка. Развитие железнодорожного транспорта влекло за собой перестройку всего быта народа, создавало условия для подъема его культуры.Промышленное и железнодорожное строительство требовало вложения очень крупных капиталов. Буржуазия получала их за счет безудержной эксплуатации трудящихся, разорения основных масс русского населения, ограбления народов национальных окраин России. Капитализм рос на костях и крови народа. Высокие прибыли, обусловленные дешевизной рабочей силы, привлекли внимание западноевропейской буржуазии. С 80-х годов усилился приток иностранного капитала (франко-бельгийского, английского и германского) в русскую промышленность. В ряде отраслей — металлургии, машиностроении, каменноугольной промышленности и др.- иностранный капитал занял господствующие позиции.

Большую роль в экономике России по-прежнему играла мелкая промышленность, которая все более и более принимала капиталистический характер. Рост мелкого производства полукустарного типа был закономерным следствием расслоения крестьян и необходимым условием развития крупной промышленности.

Капиталистическая промышленность развивалась как в центральных областях России, так и на национальных окраинах. В каждом районе это развитие имело свои особенности — в одних промышленность росла быстрее (Польша, Прибалтика, Украина), в других — медленнее (Закавказье, Поволжье). Но везде развитие капитализма сопровождалось ограблением и обнищанием трудящихся.

Формирование рабочего класса

Особенностью развития промышленности в России была высокая степень ее концентрации, класса. т. е. большой удельный вес крупных промышленных предприятий. Число фабрик с количеством рабочих от 100 до 1000 человек выросло с 644 в 1866 г. до 951 в 1890 г. На отдельных предприятиях было занято по нескольку тысяч рабочих. Так, на Кренгольмской мануфактуре, в Эстонии, работало около 9 тыс. человек. Такая высокая концентрация производства ускоряла формирование российского пролетариата, способствовала росту его сплоченности и организованности.

Численность рабочих, занятых в крупной промышленности и на железнодорожном транспорте, увеличилась за это время примерно в четыре раза: с 706 тыс. в 1865 г. до 2792 тыс. в начале XX в. Основными источниками пополнения рабочего класса были беднейшее крестьянство, разорившиеся ремесленники и кустари. «Все пореформенное сорокалетие,- отмечал Ленин,- есть один сплошной процесс этого раскрестьянивания» (Соч., т. 4, стр. 396).

К концу XIX в. складываются кадры потомственных пролетариев. Рабочий класс становится главной революционной силой в стране.

Положение рабочих

Жизнь рабочих была невыносимо тяжелой. Рабочий день устанавливался капиталистами произвольно. Он достигал 14-15 часов. Ничтожная заработная плата не обеспечивала даже нищенского существования. За каждый проступок рабочих беспощадно штрафовали. Фабриканты открывали свои продовольственные лавки и принуждали рабочих покупать в них плохие продукты по завышенным ценам. Широко применялся женский и детский труд. Женщин и детей заставляли работать наравне с мужчинами, но платили им гораздо меньше. Отсутствие охраны труда часто приводило к несчастным случаям на производстве.

Очень плохими были жилищные условия рабочих. Фабриканты строили на фабриках бараки (рабочие называли их казармами) и сдавали каморки рабочим. Квартирная плата была высокой, и поэтому в небольших каморках жили по 10-12 человек. Сезонные рабочие и безработные ютились в грязных ночлежках, в сырых и темных подвалах.

Экономическая отсталость России

Капитализм в России развивался быстрыми темпами. Однако многочисленные крепостнические пережитки тормозили его развитие и Россия по-прежнему оставалась отсталой аграрной страной. По уровню сельскохозяйственного и промышленного производства, по оснащенности промышленности новой техникой, по развитию железнодорожной сети Россия значительно отставала от передовых капиталистических государств. Особенно отсталыми были национальные окраины на юге и востоке страны, позже вступившие на путь капиталистического развития. Буржуазия стремилась превратить их в сырьевую базу русской промышленности.

Читать еще:  Страны первого эшелона развития капитализма

«Если сравнивать,- писал Ленин,- докапиталистическую эпоху в России с капиталистической. то развитие общественного хозяйства при капитализме придется признать чрезвычайно быстрым. Если же сравнивать данную быстроту развития с той, которая была бы возможна при современном уровне техники и культуры вообще, то данное развитие капитализма в России. придется признать медленным. И оно не может не быть медленным, ибо ни в одной капиталистической стране не уцелели в таком обилии учреждения старины, несовместимые с капитализмом, задерживающие его развитие, безмерно ухудшающие положение производителей. » (Соч., т. 3, стр. 527).

Капитализм, его характерные черты, периодизация и предпосылки генезиса

XVI — последняя треть XVIII в. вошли в историю мировой экономики как период разложения феодализма и зарождения в его недрах капиталистических отношений.

Капитализм — это экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства, когда главным критерием для принятия экономических решений является стремление к накоплению капитала и получению прибыли. Характерными признаками капитализма являются также наемный труд, развитое общественное разделение труда, рост обобществления производства, конкуренция.

В своем развитии капитализм в Западной Европе прошел три стадии:

1) мануфактурного капитализма (XVI — последняя треть XVIII вв.) — генезис (возникновение) и становление капиталистических отношений в странах Западной Европы, когда основной формой производства становится капиталистическая мануфактура;
2) промышленного капитализма или капитализма свободной конкуренции (последняя треть XVIII — 60-е гг. XIX в), когда основной формой производства становятся капиталистические фабрики и заводы;

3) монополистического капитализма (последняя зреть XIX — начало ХХвв.), когда определяющими формами производства стали национальные и международные монополии.

Элементы капитализма спорадически появляются в городах Италии и Голландии уже в XIV — XV вв., но как общественно-экономический уклад капитализм начал складываться в начале XVIb. Важнейшими предпосылками генезиса капитализма стали:

а) изменения в развитии производительных сил в Западной Европе в XVI;

б) процесс первоначального накопления капитала;

в) великие географические открытия.

В Западной Европе в XVI в. во всех отраслях промышленного производства были значительно усовершенствованы орудия труда и технология производ­ства. В добывающей промышленности появились сложные для своего времени механизмы откачивания воды в шахтах, подачи воздуха, поднятия руды, угля и их дробления, что позволяло строить более глубокие шахты и разрабатывать ранее недоступные пласты. В металлургии вместо небольших горнов появились доменные печи, где стало возможным получать чугун.

В металлообработке появились сверлильные станки, оборудование для производства листового железа и металлической проволоки, кузнечные молоты массой одна тонна и более. В качестве двигателя стало широко использоваться водяное колесо верхнего боя, которое оказалось более производительным, чем колесо нижнего боя.

В текстильной промышленности вместо вертикальных появились более производительные горизонтальные ткацкие станки, сукновальные мельницы, началось производство шелковых и хлопчатобумажных тканей.

В сельском хозяйстве за счет осушения болот и корчевания лесов значительно увеличилась площадь пашни. В XVI в. начался переход к более совершенным системам земледелия — многопольным севооборотам и травосеянию. Расширилось применение удобрений, увеличилось количество и качество металлических орудий труда.

В середине XV в. было изобретено книгопечатание посредством разборного металлического шрифта. Около 1500 г. были изобретены также небольшие пружинные часы.

Прогpecc техники и технологии производства привел к тому, что в XVIb. мелкое хозяйство основных производителей феодального общества — крестьян и ремесленников — исчерпало свои возможности и стало неспособным к дальнейшему самостоятельному развитию. В промышленности мелкое производство вытесняется более крупным, появилась капиталистическая мануфактура, основателями которой были разбогатевшие купцы и цеховые мастера.

Капиталистическая мануфактура возникла в трех основных формах: рассеянной, смешанной и централизованной. В рассеянной мануфактуре владелец капиталов (купец-предприниматель) раздавал сырье для последова­тельной переработки мелким деревенским ремесленникам (ремесленникам- надомникам), после его переработки полуфабрикат передавал другому ремесленнику и т. д. Смешанная мануфактура сочетала работу на дому с работой в мастерской. Наиболее развитой формой была централизованная мануфактура, которая объединяла работников в одной мастерской.

В период генезиса капитализма мануфактура была ведущей формой ка­питалистического производства в странах Западной Европы. Она позволила провести детальное разделение труда между работниками, усовершенствовать технологию и рабочий инструмент, что обеспечило переход в будущем к машинной технике.

Исходным пунктом развития капиталистического производства является первоначальное накопление капитала. Для осуществления капиталистического производства необходимы два условия: с одной стороны, наличие массы людей, юридически свободных, но лишенных средств производства и вынужденных наниматься на работу к капиталисту, а с другой — накопление больших денежных средств, необходимых для создания капиталистических предприятий. Эти условия отражают сущность процесса первоначального накопления капитала.

Первым шагом в этом процессе стало юридическое освобождение крес­тьянина от крепостной зависимости, а ремесленника — от цеховых уста­вов и принуждений. Затем произошло принудительное лишение мелких производителей средств производства и их превращение в неимущих про­давцов своей рабочей силы. Это была первая сторона первоначального накопления капитала. Второй стороной был процесс накопления крупных денежных средств в руках купцов, ростовщиков и цеховых мастеров. Основными источниками накопления капиталов стали завоевание колоний, работорговля, пиратство, государственные займы, налоги, протекционизм. Значительную роль в первоначальном накоплении капитала сыграла реформа церкви, в ходе которой часть церковных и монастырских земель была конфискована и продана по низким ценам дворянам или фермерам (секуляризация). Класс капиталистов сложился не только в результате трудолюбия, энергии, прилежания и старательности, как считают многие западные ученые, но и грубого насилия и грабежа.

Процесс первоначального накопления капитала происходил во всех западноевропейских странах, но наиболее интенсивно в Англии. Англия вошла в историю мировой экономики как классическая страна первоначального накопления капитала. Этот процесс начался в стране в XV в. и закончился во второй половине XVIII в.

В конце XV в. в Европе вырос спрос на английскую шерсть, поэтому овцеводство стало более выгодным, чем земледелие. Английские землевладельцы стали сгонять крестьян с наделов, а захваченные земли огораживать заборами, канавами, живыми изгородями и превращать их в пастбища для овец. Этот процесс вошел в экономическую историю Англии под названием «огораживания». Они положили начало аграрному перевороту, сущность которого заключалась в переходе от феодальной к капиталистической организации сельского хозяйства. Аграрный переворот завершился к середине XVIII в крестьянство как класс феодального общества практически исчезло.

Крестьяне, согнанные со своих наделов, становились наемными ра­ботниками, либо пополняли ряды нищих и бродяг. Процесс первоначального накопления капитала был ускорен Великими географическими открытиями.

Если Вам необходимо написание реферата, курсовой или дипломной работы по данной теме, Вы можете

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector