Volodina-vasilisa.ru

Антикризисное мышление
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Управление платежеспособностью организации

VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2014

УПРАВЛЕНИЕ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ

Платежеспособность предприятия — это степень возможности досрочного или просто ускоренного погашения его задолженностей. Проще говоря, если компания на своё развитие взяла кредит на N-ную сумму, то её платежеспособность тем выше, чем скорее она может в случае надобности выплатить этот кредит. Это является своеобразным показателем финансовой стабильности предприятия.

Если говорить обобщённо, то измеряется эта степень путём деления имеющихся в распоряжении фирмы средств на общую сумму долгов. Если она менее 0,2, показатель этот крайне низкий. Высокие показатели помогут фирме «выжить» в период кризиса или просто во время финансовой нестабильности. Низкие же гарантируют банкротство практически при любом форс-мажоре.

Проблема заключается не только в том, как долго сможет выдержать организация в непредвиденных кризисных условиях. Уровень её ликвидности, платежеспособности — это один из показателей, важных для потенциальных партнёров. Выгодное партнёрство важно для любой фирмы, но если она в перспективе может быть объявлена банкротом, лица, которые могут предложить длительное и плодотворное сотрудничество, в большинстве случаев будут проходить мимо. То же касается и инвесторов — мало кто заинтересуется предприятием с малой ликвидностью, разве что какие-либо другие показатели будут внушать серьёзное доверие. А ведь многие организации могут успешно существовать лишь с помощью инвестиций.

Поэтому повышение платежеспособности и ликвидности компании крайне важно для владельца. Сделать это можно путём комплексных решений, направленных на улучшение финансового состояния фирмы и уменьшения задолженностей. Основные меры, путём которых можно обеспечить повышение ликвидности, таковы:

— максимально возможное уменьшение стоимости дебиторской задолженности;

— оптимизация структуры капитала предприятия;

— уменьшение стоимости материальных активов.

Отдельный вопрос, как этого добиться. Для оптимизации производства необходима грамотная схема управления, и если её составление не под силу владельцу, что вполне вероятно, то разумно потратить N-ную сумму и нанять ещё одного работника — талантливого специалиста, который создаст работающую и приносящую дополнительную прибыль схему.

Другие пути повышения платежеспособности — финансовая стабилизация и понижение дебиторской задолженности. Достигнуть этого можно, анализируя активы для их более рационального распределения, планируя всю финансовую деятельность предприятия и, помимо планирования, ещё и соблюдения сроков данных планов. Что касается финансовой стабилизации, здесь нужен очень грамотный подход, направленный на уменьшение ежемесячных расходов.

Повышение платежеспособности также можно обеспечить рефинансированием дебиторской задолженности и ускорением её оборотов. Таким образом, можно увеличить сумму финансовых активов. С помощью установления нормативов, регулирующих запасы предприятия, проводится оптимизация материальных или товарных ценностей. Проведение технико-экономических рассчётов также поможет в оптимизации.

Размышляя над тем, каким образом увеличить прибыль от продаж, предприниматель рассматривает различные варианты, некоторые из которых могут быть чрезвычайно рискованными, а некоторые — невыполнимыми. При этом различные решения проблемы, как правило, противоречат друг другу, и приходится останавливаться на каком-нибудь одном варианте. Ошибка в выборе может быть для предпринимателя довольно болезненной и даже привести компанию в убытки. Вот почему так важно, принимая решение, ориентироваться не на интуицию, а на математические расчеты и глубокий анализ рынка.

Для начала необходимо рассмотреть все возможности, позволяющие потенциально увеличить прибыль от продаж, затем сравнить их между собой, оценив предполагаемый прирост прибыли и уровень риска, и лишь затем изменять товарную, ценовую или иную политику компании.

Первый и самый простой способ увеличения прибыли – это увеличение цены на предлагаемые компанией товары. На самом деле, цену обязательно нужно повышать до того уровня, пока ее увеличение не отразится на спросе. Определить этот порог могут позволить как опросы среди покупателей или анализ ценовой политики конкурентов, так и эксперименты с ценами и скидками на отдельные группы товаров самой компании. Однако, если спрос на товары даже падает одновременно с ростом цены, это не означает, что прибыль предпринимателя также понизится. Вам необходимо определить, насколько сократятся объемы, посчитать возможный убыток, и сравнить его с дополнительным доходом, получаемым от увеличения цены.

Если проведенный анализ показал, что добиться роста прибыли, увеличивая цену, не получится, возможно, вы сможете сделать это, снизив объемы продаж. Создание искусственного дефицита позволит в определенных случаях покупателям бороться за ваш товар, что сделает рост цены вполне естественным.

Однако более эффективным способом является наращивание объемов продаж. Если у вас еще есть покупатели, готовые покупать продукцию по текущей цене, то нужно бросить все усилия на удовлетворение этого спроса, что позволит гарантировано увеличить вашу прибыль от продаж. Если же цену придется снизить, то эффективность такого решения рассчитывается аналогично анализу эффекта от повышения цены. Однако ценовая политика не является единственным фактором, влияющим на прибыль. Вы также можете поработать с ассортиментов продукции. Обратите внимание на то, какие товары продаются лучше всего: более качественные и дорогие или менее качественные и дешевые. В зависимости от этого, необходимо скорректировать товарную политику. Если же покупатели готовы платить за бренд, то увеличить прибыль от продаж можно, поставив высокую цену за уникальное фирменное изделие.

Добиться положительных изменений в динамике прибыли можно также, пересмотрев маркетинговую политику. Конечно, определить эффективность рекламной кампании довольно не просто, однако если у вас будет иметься достаточная статистическая база, то вы сможете определить, какие товары являются фаворитами, какая разновидность рекламы не приносит должного эффекта и т.д. Для более детальной работы в этом направлении можно нанять специалистов.

И наконец, последний способ увеличения прибыли от продаж связан с уменьшением налоговых обязательств перед государством. Не забывайте, что определение чистой прибыли предполагает вычет налогов из суммы вашей валовой прибыли, поэтому налоговый менеджмент не менее важен, чем товарная или ценовая полтика. При этом постарайтесь воздержаться от использования нелегальных или ”серых” способов снижения налоговых выплат, что может быть чревато большими неприятностями и даже уголовным преследованием.

Увеличив объёмы реализуемой продукции, можно рассчитывать на скорое повышение ликвидности и платежеспособности предприятия. Активно применяя имеющиеся в наличии средства, фирма может добиться роста уровня доходности и размера получаемой прибыли. Расширение границ рынка сбыта также поможет в увеличении ликвидности и платежеспособности фирмы. Ещё один важный аспект — повышение производительности труда рабочего персонала за счёт более жёстких рамок, более высоких требований и штрафов за нарушение.

При наличии опыта и экономического образования владелец легко справится с поставленными задачами сам. Но большинство в таких случаях использует услуги экономистов и аналитиков. Как правило, это способствует процветанию фирмы.

Ковалев В.В. Финансовый менеджмент / В.В. Ковалев. – М.: ИПБ-БИНФА, 2011.- 520 с.

Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент / М.Н. Крейнина. — М.: Дело и сервис, 2012. – 436 с.

Павлов К.В. Финансово-регуляторные режимы стимулирования экономического развития // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2012. — N 42. — С.51-63.

Управление платежеспособностью предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 11:25, курсовая работа

Краткое описание

Для достижения поставленной цели необходимо решить определенный круг задач:
изучить понятие, сущность платежеспособности предприятия и факторы, оказывающие на нее воздействие;
определить необходимость и значимость анализа платежеспособности и финансового состояния предприятия для принятия эффективных управленческих решений;
рассмотреть основные методы оценки платежеспособности предприятия;
определить основные методы управления платежеспособности.

Оглавление

Введение 3
1. Теоретические основы платежеспособности на предприятии 5
1.1. Сущность и значение управления платежеспособностью предприятия 5
1.2. Факторы, влияющие на платежеспособность предприятия 11
2. Значимость и методы управления платежеспособностью 17
2.1. Необходимость и значимость анализа платежеспособности и финансового состояния для принятия управленческих решений 17
2.2. Основные методы оценки платежеспособности предприятия 22
2.3. Методы управления платежеспособностью предприятия 33
Заключение 40
Список используемой литературы 42

Файлы: 1 файл

Управление платежеспособностью предприятия.doc

Введение

Платежеспособность предприятия относится к числу основных понятий теории государственных финансов, финансов предприятий, финансового анализа. Познание её содержания служит необходимой методологической базой специфики в период становления и развития рыночных отношений.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что при исследовании финансового состояния предприятия значительное место занимает анализ его платежеспособности, который в настоящее время состоит в комбинировании различных финансовых коэффициентов и не имеет соответствующего методического обеспечения. Разработка теоретической основы анализа платежеспособности предприятия и самой его методики представляется особенно необходимой в современных условиях.

Исследованию платежеспособности предприятия и их анализу в до- и послереволюционный период была посвящена обширная экономическая литература. В дальнейшем долгое время эта область теории финансов находилась в зависимости от господствовавшего научного познания, сформированного в условиях административно-командной экономики. Однако, и в этих условиях проблема и платежеспособности ввиду наличия неплатежей активно обсуждалась, несмотря на положение о плановости кругооборота средств в социалистическом хозяйстве, что являлось основой финансовой устойчивости предприятий и их платежеспособности.

При переходе к рыночной экономике, при финансовой независимости предприятий сама проблема платежеспособности стала очевидной. Кроме того, отечественная экономика породила кризис неплатежей, что, в свою очередь, актуализировало проблему платежеспособности. В современной отечественной и зарубежной литературе основные вопросы финансов предприятия и финансового менеджмента освещены довольно широко, однако, фундаментальных исследования в области платежеспособности предприятия пока недостаточно.

Разработка концепции платежеспособности предприятия находится по существу на той стадии, когда необходимо дальнейшее ее продолжение, и перед финансовой наукой встают вопросы о месте и роли данного явления в системе рыночных отношений. В практической деятельности ощущается настоятельная необходимость в теоретических и методических разработках штате дееспособности предприятия и, следовательно, в более полном её анализе.

Все вышеназванное обуславливает актуальность изучения платежеспособности каждого хозяйствующего субъекта.

Основной целью данной работы является изучение платежеспособности предприятия.

Для достижения поставленной цели необходимо решить определенный круг задач:

    • изучить понятие, сущность платежеспособности предприятия и факторы, оказывающие на нее воздействие;
    • определить необходимость и значимость анализа платежеспособности и финансового состояния предприятия для принятия эффективных управленческих решений;
    • рассмотреть основные методы оценки платежеспособности предприятия;
    • определить основные методы управления платежеспособности.

1. Теоретические основы платежеспособности на предприятии

1.1. Сущность и значение управления платежеспособностью предприятия

Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово — экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров.

Читать еще:  Анализ и оценка платежеспособности предприятия

Платежеспособность является одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, его возможность своевременно погашать свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами. 1

Под платежеспособностью предприятия подразумевают его способность в срок и в полном объеме удовлетворять платежные требования поставщиков техники и материалов в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет. Возможность регулярно и своевременно погашать долговые обязательства определяются в конечном итоге наличием у предприятия денежных средств, что зависит от того, в какой степени партнеры выполняют свои обязательства перед предприятием. Кроме того, при определенном размере источников средств у предприятия тем больше денег, чем меньше других элементов активов. В процессе оборота средств деньги то высвобождаются, то снова направляются как затраты на пополнение внеоборотных и оборотных активов.

Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.

Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.

Платежеспособность оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому платежеспособность направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую – заемные.

Главная цель анализа платежеспособности – своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансовых возможностей предприятия.

Управление платежеспособностью – это целенаправленная деятельность руководства предприятия по обеспечению его платежеспособности, оптимизации долговой нагрузки и повышению эффективности использования средств, попавших в распоряжение предприятия в результате возникновения долговых обязательств.

Важнейшая часть финансовой работы на предприятиях направлена на регулирование потока платежей, поддержание необходимой ликвидности активов и эффективное использование временно свободных денежных средств. Профессиональное управление платежеспособностью способствует обеспечению краткосрочных и долгосрочных пропорций между активами и обязательствами, оптимизации структуры капитала, предотвращает реальную угрозу банкротства.

В связи с этим, успешное функционирование предприятия, особенно в условиях кризиса, во многом зависит от надежности и гибкости управления платежеспособностью.

При управлении платежеспособностью предприятия особое внимание обращается на статьи, характеризующие наличные деньги в кассе и на расчетном счете в банке. Они выражают совокупность имущества (наличных денежных средств), имеющего абсолютную ликвидность по сравнению с другими видами имущества. Чем больше денежных средств на расчетном счете, тем больше уверенности, что предприятие располагает достаточными средствами для текущих расчетов и платежей. Наличие небольших остатков средств на расчетном счете не означает, что предприятие хронически неплатежеспособно, так как средства могут в любой момент поступить в течение ближайшего времени, а некоторые активы при необходимости легко можно превратить в денежную наличность. Искусство управления платежеспособностью и состоит в том, чтобы держать на счетах лишь минимально необходимую сумму средств, а остальную часть — в быстрореализуемых активах, так как денежные средства без движения подвержены инфляции. 2

Неплатежеспособность организации представляет неспособность расплатиться по наступившим на анализируемый момент времени обязательствам. Данная характеристика является наиболее обобщенной и охватывает все виды неплатежеспособности. При диагностике финансового состояния предприятия важно не только установление факта наличия неплатежеспособности, но и определение ее характера: причин и степени развития, перспектив обретения платежеспособности и т. д.

Особенно актуальной проблема разработки классификации неплатежеспособности является в свете того, что в существующих исследованиях неплатежеспособность обычно не выделяется как отдельное понятие, а рассматривается вкупе с банкротством

Исходя из вышеизложенного, очевидна необходимость проведения более подробного анализа неплатежеспособности по различным классификационным признакам. Классификацию произведена по следующим признакам:

· по характеру развития;

· по причинам возникновения;

· по степени легитимности;

· по отношению неисполненных обязательств к определенному виду деятельности;

· по отношению к определенному периоду времени;

· по перспективе восстановления платежеспособности;

· по периоду восстановления платежеспособности.

Ряд авторов выделяют пять степеней неплатежеспособности: зарождающуюся, прогрессирующую, устойчивую, хроническую и абсолютную. При определении временных интервалов степеней неплатежеспособности можно использовать приведенные в Федеральном законе от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) сроки процедур, применяемых по отношению к должнику. Закон содержит следующие «контрольные» временные промежутки:

· интервал продолжительностью три месяца – срок, по истечению которого в отношении предприятия, не исполняющего свои обязательства, может быть возбуждено дело о банкротстве;

· длительность процедуры наблюдения, т. е. семь месяцев;

· период реабилитационных процедур – два года;

· срок мирового соглашения, продолжительность которого может варьироваться в широком диапазоне от трех-пяти до двадцати-двадцати пяти лет.

Исходя из этого, зарождающейся является неплатежеспособность, которая может быть устранена в течение трех месяцев, прогрессирующей – десяти месяцев, устойчивой — двух лет и семи месяцев, хронической – периода мирового соглашения. Заключительная степень развития неплатежеспособности — «абсолютная неплатежеспособность». Абсолютно неплатежеспособное предприятие либо вообще не способно обрести платежеспособность за сколь угодно длительный срок, либо этот срок столь длителен, что превышает два года и десять месяцев, и срок мирового соглашения, приемлемый для кредиторов. Абсолютная неплатежеспособность является сигналом о нецелесообразности заключения мирового соглашения и необходимости проведения конкурсного производства.

Рассмотрим другие классификационные признаки неплатежеспособности. Первым из них является характер развития неплатежеспособности. Не всегда предприятие обязательно проходит через все приведенные выше степени неплатежеспособности. Такой вариант возможен только при постепенном развитии кризиса и, соответственно, нарастании неплатежеспособности. Возможна и ситуация, когда под воздействием каких-либо форс-мажорных обстоятельств, предприятие становится сразу глубоко неплатежеспособным. В качестве примеров таких обстоятельств можно привести стихийное бедствие, банкротство основного покупателя и т. д. Поэтому выделяются два вида неплатежеспособности внезапная и усиливающаяся, т. е. развивающаяся постепенно.

Управление платежеспособностью организации

Библиографическая ссылка на статью:
Коваленко О.Г. Управление платежеспособностью предприятия в современных условиях // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/12/74886 (дата обращения: 02.02.2020).

В настоящее время довольно большой процент российских организаций пребывают в достаточно трудном экономическом и общем финансовом положении. Неустойчивые мировые рынки, изменение нормативно-правовых условий, а также совершенствование новых финансовых продуктов сделали управление обязательствами и активами одной из важнейших задач предприятий [1].

Эффективное управление финансовыми ресурсами является одной из основных проблем сегодня, которые требуют решения отечественными предприятиями [2].

В качестве основных причин, приводящих организаций в состояние неплатежеспособности выделяют такие как: завышенные процентные ставки по кредитам и ссудам, повышенные ставки налогов, а также взаимная неоплата счетов между сотрудничающими компаниями.

Согласно высказываниям Е. Н. Гладковской [3], главным показателем приближающегося банкротства организации выступает приостановка всех имеющихся на данный момент платежей, а также отсутствие возможности оплаты расчетов с кредиторами в течение последующих трех месяцев, начиная со дня наступления сроков оплаты, установленных договорами.

По мнению автора, в качестве причин неплатежеспособности можно выделить неисполнение плана производства и реализации товаров, увеличение себестоимости продукции, неисполнение плана прибыли, и как следствие этому, дефицит собственных оборотных средств организации.

Однако, в соответствии с мнением Г.В. Савицкой [4], причиной изменения платежеспособности в отрицательную сторону может послужить неразумное и нецелесообразное управление оборотными активами предприятия, к примеру, вложение денежных ресурсов в дебиторскую задолженность с истекшим сроком оплаты, чрезмерная покупка лишних для организации запасов товаров и материалов.

Л.В. Донцова [5] считает, что причиной неплатежеспособности компании может выступить неоплата налоговых выплат в установленные сроки, тем самым приводя к штрафам и выплатам санкций.

По мнению Ю. Н. Захаровой [6] свидетельством неплатежеспособности является присутствие в финансовой отчетности компании таких «больных» статей как:

— «Кредиты и займы, не погашенные в срок»;

— «Просроченная кредиторская задолженность»;

— «Векселя выданные просроченные».

Необходимо обозначить, что последний пункт не всегда является верным, и на это имеется несколько причин. Во-первых, предприятия-монополисты могут преднамеренно не соблюдать сроки и условия договоров, заключенных с поставщиками и подрядчиками. Этому есть простое объяснение, состоящее в том, что многие организации считают абсолютно нормальным диктовать свои условия другим. Автор считает, что в нынешнее время именно такая обстановка сформировалась во взаимоотношениях между крупными компаниями. Во-вторых, в условиях инфляции плохо продуманные и некорректно составленные контракты на выдачу кредитов и ссуд могут спровоцировать предприятия на их несоблюдение и оплату штрафных выплат обесценивающимися денежными средствами.

Согласно мнению П.А. Смирнова [7], вопреки всему, экономическое положение компании в плане наличия собственных финансовых ресурсов, то есть общее финансовое положение, крайне изменчиво. Если же сегодня организация является платежеспособной, завтра ее состояние может радикально измениться. К примеру, если наступает период оплаты кредитных задолженностей, а на счету организации нет денежных средств из-за несвоевременного поступления платежа за ранее поставленные товары, предприятие может стать неплатежеспособным по причине финансовой недисциплинированности собственных дебиторов. Даже не смотря на то, что организация располагает ликвидным балансом и полными возможностями привлечения заемных ресурсов.

В случае если задержка поступления платежа имеет краткосрочный или же произвольный характер, состояние организации в плане платежеспособности способно поменяться в положительную сторону. Тем не менее, не стоит исключать возможности возникновения менее благоприятных вариантов дальнейшего развития [8].

Подобные обстоятельства чаще всего возникают в коммерческих предприятиях, которые, исходя из тех или иных оснований, не поддерживают достаточный объем резервных денежных ресурсов на расчетном счете.

Слабое и неустойчивое экономическое положение компаний, наряду с высоким значением кредиторской задолженности стоит рассматривать как одну из наиболее главных проблем в работе организаций. Вследствие этого, Е.В. Чернышева подчеркивает, что эффективная схема оказания государственной помощи и реструктуризация задолженностей организаций имеет острую необходимость в настоящее время. Исходя из мнения автора, цель данной помощи – это предоставление, исходя из поддержки, как государства, так и регионов, возможностей дальнейшего расширения производства товаров, которые являются конкурентоспособными на рынке, а также реструктуризации задолженности по кредитам, что позволит восстановить платежеспособность организации и укрепить ее общее финансовое положение. Так как по своему экономическому положению и общей результативности производства все организации разнообразны, автор считает, что программы поддержки и оказания помощи предприятий также необходимо формировать с разным экономическим содержанием [9].

Читать еще:  Расчет ликвидности и платежеспособности предприятия

Основываясь на суждении Е.В. Чернышевой, все имеющиеся в настоящее время компании, исходя из их экономического положения, можно разделить на три основные группы:

  1. организации, не имеющие убытков;
  2. организации, несущие по своей текущей деятельности финансовые убытки, однако способные их устранить и восстановить платежеспособность;
  3. организации, несущие финансовые убытки, и неспособные собственными силами их устранить, а также покрыть имеющуюся кредиторскую задолженность.

Е.В. Чернышева полагает, что проекты по финансовой поддержке организаций необходимо разрабатывать для отдельных групп, принимая во внимание характерные черты компаний и определенные события.

В отношении предприятий, относимых к первой группе, которые благополучно и эффективно осуществляют свою производственную и финансовую работу, а также не имеют просроченных задолженностей, государственная помощь, в первую очередь, должна быть направлена на стабилизацию цен, и страхование от негативных обстоятельств и рисков [10]. Для прочих компаний данной категории, имеющих просроченные задолженности, существует необходимость разработки мер и мероприятий, способствующих дальнейшему развитию, повышению доходов, реструктуризации долгов, а также восстановлению платежеспособности. В итоговом результате для компаний, относящихся к первой группе программа должна гарантировать дальнейшее устойчивое развитие, расширение производства и увеличение конкурентоспособности [11]. Для компаний, принадлежащих ко второй группе, необходимо разработать программы оказания государственной финансовой поддержки и финансового оздоровления. Для таких организаций особо актуальными считаются такие меры, как уменьшение затрат на производство, получение государственных и региональных дотаций на дальнейшее развитие производства, реструктуризация задолженности и так далее [12].

К особой третье группе следует относить убыточные компании, у которых практически свернуто основное производство, существует недостаток техники, а также основных и оборотных активов [13]. Такие предприятия считаются неконкурентоспособными, а также имеющими большие долги. Для организаций третьей группы следует разработать программы производственной и обще-социальной поддержки, которые бы помимо расширения и усовершенствования производства предусматривали смягчение социальных последствий банкротства, или же смены владельца. Это является одной из наиболее трудных задач, так как для подобных организаций необходимы существенные финансовые средства для оказания поддержки и дальнейшего развития [14].

В качестве главных причин неплатежеспособности можно выделить:

— невыполнение плана по производству и реализации продукции, повышение ее себестоимости, невыполнение плана прибыли и как результат недостаток собственных источников самофинансирования предприятия;

— неправильное использования оборотного капитала: отвлечение средств в дебиторскую задолженность, вложение в сверхплановые запасы и на прочие цели, которые временно не имеют источников финансирования;

— высокий уровень налогообложения, штрафных санкций за несвоевременную уплату налогов также может стать одной из причин неплатежеспособности субъекта хозяйствования [15].

В состоянии неустойчивого финансового положения платежеспособность предприятия меняется с помощью оптимизации структуры активов и пассивов, а также с помощью аргументированного снижения объема запасов и товаров на складе. С целью снижения финансового напряжения, предприятию следует определить причины внезапного понижения платежеспособности, и кроме того повышения запасов производства, незавершенного производства, готовой продукции [16]. Оценка платежеспособности представляет собой часть механизма общего управления финансами предприятия [17].

Стоит отметить, что зачастую собственных источников финансирования фирмы может быть недостаточно для покрытия всех финансовых потребностей, или же это менее выгодно, поэтому компании прибегают к другим средствам: выпуск облигаций, банковские краткосрочные и долгосрочные кредиты, кредиты поставщиков и прочие [18].

Из-за возникновения качественных изменений в нынешней предпринимательской деятельности каждому предприятию следует осуществлять комплекс мер по повышению платежеспособности [19]. Также необходимо совершенствовать традиционные подходы к проведению анализа платежеспособности предприятия с целью четкого прогнозирования дальнейшего финансового развития предприятия и осуществления оценки рисков, имеющих шанс уменьшить платежеспособность компании.

Механизмы управления платежеспособностью предприятия

Описание: Возникновение и развитие в России рыночных отношений формирование товарных финансовых рынков и конкуренции предъявило новые жесткие требования к предприятиям что вызвало потребность в изменении механизмов их функционирования. Платежеспособность отражает способность предприятия платить по своим долгам и обязательствам в данный конкретный период времени. На основе анализа определяются потенциальные возможности предприятия и тенденции для покрытия долга разрабатываются мероприятия по.

Дата добавления: 2014-12-11

Размер файла: 104.49 KB

Работу скачали: 5 чел.

Поделитесь работой в социальных сетях

Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск

Возникновение и развитие в России рыночных отношений, формирование товарных, финансовых рынков и конкуренции предъявило новые, жесткие требования к предприятиям, что вызвало потребность в изменении механизмов их функционирования.

Повысилась самостоятельность и ответственность предприятий. Резко возросло значение финансового анализа, при помощи которого можно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать его платежеспособность, эффективность деятельности, перспективы развития, обеспеченность финансовыми ресурсами, целесообразность и эффективность их размещения и использования, финансовые взаимоотношения с партнерами.

Актуальность выбранной темы обусловлена значительными изменениями в экономической жизни страны и в действующем законодательстве.

Платежеспособность отражает способность предприятия платить по своим долгам и обязательствам в данный конкретный период времени.

На основе анализа определяются потенциальные возможности предприятия и тенденции для покрытия долга, разрабатываются мероприятия по избежанию банкротства.

Цель данной работы состоит в исследовании показателей, характеризующих платежеспособность предприятия.

Поставленная цель достигается путем решения следующих задач :

— анализ и обобщение теоретических основ решения проблемы платежеспособности;

— исследование финансового состояния и выявление проблем предприятия;

Предмет исследования –механизмы управления платежеспособностью предприятия.

Объектом данного исследования является ООО «Архимед»

Предприятие занимает прочное положение в отрасли.

Руководство предприятия первостепенное значение придает повышению эффективности и прозрачности деятельности компании.

Стабильно позитивная динамика производственно-финансовых показателей деятельности компании позволяет с уверенностью смотреть в будущее.

Для решения вышеизложенных задач в проекте были использованы следующие методы : сравнения, относительных и средних величин, графического и табличного представления данных, группировки, наблюдения.

Для практической части исследования использовались документы бухгалтерского учета и отчетности предприятия – бухгалтерский баланс (форма № 1), отчет о прибылях и убытках (форма № 2) и другие документы.

1. Постановка задачи

Платежеспособность — это возможность предприятия расплачиваться по своим обязательствам. При хорошем финансовом состоянии предприятие устойчиво платежеспособно; при плохом — периодически или постоянно неплатежеспособно. Самый лучший вариант, когда у предприятия всегда имеются свободные денежные средства, достаточные для погашения имеющихся обязательств. Но предприятие является платежеспособным и в том случае, когда свободных денежных средств у него недостаточно или они вовсе отсутствуют, но предприятие способно быстро реализовать свои активы и расплатиться с кредиторами.

Поскольку одни виды активов обращаются в деньги быстрее, другие — медленнее, необходимо группировать активы предприятия по степени их ликвидности, т.е. по возможности обращения в денежные средства.

К наиболее ликвидным активам относятся сами денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения в ценные бумаги. Следом за ними идут быстрореализуемые активы — депозиты и дебиторская задолженность. Более длительного времени требует реализация готовой продукции, запасов сырья, материалов и полуфабрикатов, которые относятся к медленно реализуемым активам. Наконец, группу труднореализуемых активов образуют земля, здания, оборудование, продажа которых требует значительного времени, а поэтому осуществляется крайне редко.

Для определения платежеспособности предприятия с уче­том ликвидности его активов обычно используют баланс. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении раз­меров средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с суммами обязательств по пассиву, сгруппиро­ванными по срокам их погашения.

Пассивы баланса по степени срочности их погашения мож­но подразделить следующим образом:

П1 — наиболее срочные обязательства (кредиторская за­долженность);

П2 — краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и займы);

П3 — долгосрочные кредиты и займы, арендные обяза­тельства и др.;

П4 — постоянные пассивы (собственные средства, за ис­ключением арендных обязательств и задолженности перед учредителями).

Классификация активов и пассивов баланса, которая раз­работана А. Д. Шереметом и другими, их сопоставление позволяют дать оценку ликвидности баланса.

2. ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛИ

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, то есть возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.

Анализ платежеспособности и ликвидности заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности погашения. По существу, ликвидность предприятия означает ликвидность его баланса.

В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:

1. Наиболее ликвидные активы (А 1 ), включающие денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, за исключением балансовой стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров);

2. Быстро реализуемые активы (А 2 ) – краткосрочная дебиторская задолженность и прочие оборотные активы за вычетом задолженности участников по взносам в уставный капитал. Ликвидность этой группы оборотных активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов;

3. Медленно реализуемые активы (А 3 ) – запасы, задолженность участников по взносам в уставный капитал, а также долгосрочные финансовые вложения. Данная группа активов характеризуется значительно большим сроком превращения в денежную наличность. Так, например, производственные запасы из незавершенного производства сначала переходят в готовую продукцию, а затем уже в денежные средства;

4. Труднореализуемые активы (А 4 ) – иммобилизованные средства и долгосрочная дебиторская задолженность за вычетом долгосрочных финансовых вложений.

Пассивы баланса группируются по срочности их оплаты следующим образом:

1. Наиболее срочные обязательства (П 1 ) включают кредиторскую задолженность, задолженность участникам по выплате доходов и прочие краткосрочные обязательства;

2. Краткосрочные пассивы (П 2 ) – краткосрочные кредиты и заемные средства;

3. Долгосрочные пассивы (П3) – долгосрочные кредиты и заемные средства;

4. Постоянные пассивы (П4) – капитал и резервы, доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов за вычетом собственных акций, выкупленных у акционеров.

Читать еще:  Коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывается если

Коэффициент абсолютной ликвидности (К АБЛ ):

К АБЛ = ( d + КФВ) : (К t + r P + З У + П КО ),

где d – денежные средства,

КФВ – краткосрочные финансовые вложения,

К t – краткосрочные кредиты и займы,

r P – кредиторская задолженность,

З У – задолженность участникам по выплате доходов,

П КО – прочие краткосрочные обязательства.

Коэффициент критической ликвидности (К КЛ ):

К КЛ = ( d + КФВ + r К а + П а ) : (К t + r P + З У + П КО ), (28)

где r К а – краткосрочная дебиторская задолженность,

П а – прочие оборотные активы.

В мировой практике для определения платежеспособности предприятия используется такой абсолютный показатель, как превышение всех активов над внешними обязательствами. Он представляет собой разницу между всеми активами предприятия и долгосрочными и краткосрочными долгами. Если предприятие не в состоянии выполнить свои внешние обязательства за счет всех своих активов, оно может быть признано неплатежеспособным.

Для более точной оценки платежеспособности предприятия в отечественной практике исчисляется величина чистых активов и анализируется их динамика. Чистые активы представляют собой превышение активов предприятия над пассивами, принимаемыми в расчет. В активы, участвующие в расчете, включается денежное и неденежное имущество предприятия, за исключением задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал.

Пассивы, участвующие в расчете, включают часть собственных обязательств предприятия (целевые финансирование и поступления), внешние обязательства банкам и иным юридическим и физическим лицам.

Повышение или снижение уровня ликвидности предприятия устанавливается в мировой практике по изменению абсолютного показателя чистого оборотного капитала (собственного оборотного капитала). Величина данного показателя определяется как разница между оборотными (текущими) активами и краткосрочными (текущими) обязательствами. Поэтому чистый оборотный капитал составляет величину, оставшуюся после погашения всех краткосрочных обязательств. Чем больше превышение текущих активов над краткосрочными обязательствами, тем больше чистый оборотный капитал. Следовательно, если предприятие не располагает чистым оборотным капиталом, оно неликвидно. [6, с. 393-395]

3. ИССЛЕДОВАНИЕ МОДЕЛИ

Рассмотрим возможность расчета коэффициента финансового левериджа на примере анализируемого предприятия.

Предприятие занимается изготовлением визиток и печатной рекламной продукции. Работает на рынке г. Новокузнецк, Кемеровской области с 2010 г.

Для точной оценки платежеспособности предприятия необходимо вычислить величину чистых активов и проанализировать их динамику.

Расчет чистых активов анализируемого предприятия представлен в табл. 1.

Взаимосвязь эффективного управления и платежеспособности организации

Рубрика: Экономика и управление

Дата публикации: 20.10.2018 2018-10-20

Статья просмотрена: 46 раз

Библиографическое описание:

Мустиева, М. А. Взаимосвязь эффективного управления и платежеспособности организации / М. А. Мустиева. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2018. — № 42 (228). — С. 215-217. — URL: https://moluch.ru/archive/228/53165/ (дата обращения: 10.04.2020).

В настоящее время все большее внимание уделяется процессам, связанным с платежеспособностью организации. Именно поэтому в представленной статье проведен анализ актуального вопроса взаимосвязи эффективного управления и платежеспособности организации. Методология исследования — анализ научной литературы и отечественного опыта по заданной проблеме.

Ключевые слова: эффективность, управление, платежеспособность, организация, финансы.

В рамках финансового менеджмента на предприятии осуществляются операции по управлению оборотными средствами и денежными потоками. В связи с этим не следует рассматривать финансовый менеджмент только как инвестиционную работу. Так, в рамках финансового менеджмента осуществляется управление экономикой предприятия. В процессе осуществления финансового менеджмента на предприятии организуется управление финансовыми отношениями и ресурсами. Задачей финансового менеджмента становится искусное управлением финансовыми потоками и отношениями. В рамках руководства предприятием выбирается цель управления финансами, выбираются инструменты для воздействия на финансовые потоки и отношения. При помощи рычагов и методов управления финансами в том или ином положении оказывается финансово-хозяйственная деятельность предприятия. Существует мнение о том, что от эффективности управления предприятием зависит платежеспособность организации. Взяв в качестве примера ситуацию из практики, попытаемся разобраться, насколько данное утверждение справедливо. Для этого обратимся к модели управления НЛК (Нововятский лыжный комбинат) и показателям его финансовой деятельности.

Основным конкурентом данного предприятия является лыжный комбинат в Калужской области, который выпускает в основном лыжи в дешевом ценовом классе, что обусловлено высоким спросом в этой ценовой группе. Практически все предприятия-конкуренты имеют собственную производственную базу для выпуска продукции (цеха с полным циклом деревообработки) и оснащение современным производственным оборудованием. Большая часть основного сырья для производства лыж (фанеры средней плотности) ранее экспортировалась в США и страны Европы. В связи с введением санкционных ограничений объем продукции на экспорт сократился, возникло перенасыщение рынка, производители лыж были вынуждены принять одно из двух решений — либо нарастить производственные мощности и увеличить объем выпускаемой продукции, либо придумать для продукции новые конкурентные преимущества, которые бы позволили предприятиям сохранить долю на рынке. Данные по принятым решениям в области управления предприятием и информация по его платежеспособности на фоне этих принятых решений приведены в таблице ниже.

Принятое управленческое решение

Суммарная стоимость активов предприятия

Средний коэффициент ликвидности активов предприятия для погашения долговых обязательств

Обеспеченность предприятия собственными ресурсами для погашения долговых обязательств

Увеличение производственной мощности на 10 % (2016 год)

780 млн. руб. (2017 год)

Увеличение доли средств, направляемых в инвестиционные проекты (2017 год)

786 млн. руб. (2017 год)

Направление до 20 % от объема чистой прибыли на модернизацию производства с привлечением средств из регионального бюджета (2015 год)

731 млн. руб. (2016 год)

Приведенные данные в таблице позволяют сделать вывод о том, что принимаемые управленческие решения влияют на платежеспособность предприятия. постановка стратегических целей ведет к повышению качества управления предприятием, к вовлеченности в процесс управления всех цепей администрации предприятия, к увеличению платежеспособности предприятия за счет использования эффективных инструментов управления финансовыми потоками и выстраиваемыми финансовыми отношениями с представителями бизнеса. Основная цель управления платежеспособностью сводится к достижению предприятием такого финансового состояния, которое бы позволило ему в срок и в полном объеме исполнять свои долговые обязательства.

В рамках управления предприятием администрация выполняет несколько важных функций, оказывающих влияние на платежеспособность предприятия. Во-первых, распоряжается активами (денежными средствами и имуществом) для своевременного и полного исполнения долговых обязательств. эта работа включает в себя оценивание стоимости активов, сдачу в аренду неиспользуемых активов, продажу высоколиквидных активов с целью увеличения фонда собственных средств. Во-вторых, планирует исполнение долговых обязательств, используя разные инструменты. Руководство предприятия разрабатывает и утверждает план по текущим срочным платежам, рассчитывает объем кредитных платежей в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Цель этого мероприятия — повысить эффективность использования кредитных ресурсов для извлечения большей чистой прибыли и сокращения общей доли кредитов для обеспечения деятельности. В-третьих, повышает ликвидность имеющихся активов с использованием методик регулирования. Цель этого мероприятия позволяет повысить платежеспособность предприятия в целом и сократить долю кредитов на обеспечение производства.

В рамках управленческой политики ставится важная задача по сокращению доли отрицательных чистых активов. Для этого собираются объективные данные по активам, группировка, исходя из их происхождения и делается прогноз по влияют наличия таких активов у предприятия на его финансовую устойчивость. Для обеспечения высокой платежеспособности предприятию следует наращивать собственный капитал. Это достигается путем увеличения доли собственных активов и сокращения задолженности по кредитам. Чаще всего предприятия берутся за удешевление стоимости кредитов путем рефинансирования или пользуются мерами государственной поддержки для того, чтобы снизить объем переплат по кредитам. Можно пустить все свободные средства предприятия на погашение краткосрочных обязательств, в этом случае возрастет его платежеспособность, но в краткосрочной перспективе. С целью повышения платежеспособности предприятия его руководством могут быть приняты решения в области вложения свободных средств в инвестиционные проекты с коротким или средним сроком окупаемости. Как правило, инвестиционные проекты с низкими рисками способны повысить ликвидность активов, увеличить их стоимость и основной капитал. Поэтому на платежеспособность предприятия влияет его учетная политика, которая тоже регулируется со стороны руководства предприятия. даже при наличии у предприятия чистых активов нельзя говорить о его высокой платежеспособности. Такой вывод можно сделать только по результатам оценки их ликвидности. Ликвидность активов предприятия в определенный момент времени может не соответствовать срокам наступления обязательств по кредитам. В этом случае предприятие может располагать большой долей внеоборотных активов.

Активы с низкой ликвидностью сложнее реализовать, поэтому важной задачей на этом этапе становится планирование ликвидности активов с учетом возможности их продажи по выгодной стоимости и в условиях высокого спроса в тот или иной период времени. Все это имеет прямое отношение к управлению предприятием и его финансовому менеджменту в частности. Уточнение платежеспособности предприятия происходит с анализом специальных финансовых коэффициентов. В рамках учетной политики предприятия и анализа показателей его финансово-хозяйственной деятельности анализируется коэффициент текущей ликвидности, эти данные сравниваются с результатами предшествующих отчетных периодов. Также анализируется коэффициент быстрой ликвидности предприятия и выверяется коэффициент абсолютной ликвидности. В конечном итоге это позволяет на основе объективных данных судить о ликвидности активов предприятия и изменении их динамики. Эффективность управления предприятием оказывает прямое влияние на его платежеспособность по ряду причин. Во-первых, руководство предприятия разрабатывает и внедряет модель учетной политики. Это позволяет повысить прозрачность учетной политики и обозначить стратегические цели в рамках системы учета. Во-вторых, руководство задает стратегические цели по использованию оборотных и внеоборотных ресурсов. Руководители оказывают прямое влияние на характер и качество производственных процессов, что в конечном итоге отражается на финансовой устойчивости предприятия. В-третьих, руководство предприятия имеет властные полномочия для распределения функций между субъектами одного производства, располагает рычагами для управления финансовыми потоками и средствами.

  1. Никулина Н. Н. Суходоев Д. В., Эриашвили Н. Д. Финансовый менеджмент организации. Теория и практика: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. 511 с.
  2. Чернышева Е. В., Лазарева Н. В. Диагностика финансового состояния предприятия как инструмент принятия решений // Kant. 2015. № 3 (6) С. 26–29.
  3. Красина Ф. А. Финансовый менеджмент: учебное пособие. Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, Эль Контент, 2014. 200 с.
  4. Кеменов А. В. Управление денежными потоками компании: монография. М.: ИД «Экономическая газета», ИТКОР, 2015. 144 с.
  5. Курилов К. Ю., Курилова А. А. Внутренний контроль и аудит на предприятиях автомобильной промышленности // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2013. № 4. С. 22–26.
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector